lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-15320/6

Perekonnaõigus › Nõusoleku andmine lapse või eestkostetava nimel tehingu tegemiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 31.10.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-15320/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Nõusoleku andmine lapse või eestkostetava nimel tehingu tegemiseks
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
31.10.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
918
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Fred Fisker

Kohtujurist

Kadi Lossi

Määruse tegemise aeg ja koht

31. oktoober 2017. a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-15320

Tsiviilasi

Xxxxavaldus kohtu nõusoleku saamiseks alaealiste Xxxxja Xxxxnimel tehingute tegemiseks

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: Xxxx(isikukood xxxx. Elukoht: Xxxx. E-post: xxxx) Puudutatud isik (laps): Xxxx(isikukood xxxx, Elukoht: Xxxx) Puudutatud isik (laps): Xxxx(isikukood xxxx Elukoht: Xxxx) Puudutatud isikute riigi õigusabi korras määratud esindaja: Maria Abramenkova (menetluspost: [email protected]) Eestkosteasutus: Kose vald (Kose Vallavalitsuse kaudu, aadress: Hariduse tn 1, 75101 Kose alevik Kose vald Harju maakond, e-post: [email protected])

esindajad

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Leana Suurhans’u avaldus.
2.Anda Xxxx(isikukood xxxx) nõusolek alaealiste laste Xxxx(isikukood xxxx) ja Xxxx(isikukood xxxx) nimel pärandaja Xxxx(isikukood xxxx, surnud xxxx) pärandvara jagamise lepingu sõlmimiseks vastavalt notar Ragne Tehver ́i koostatud pärandvara jagamise lepingu projektile nr 2.
3.Anda Xxxx(isikukood xxxx) kohtu nõusolekud Xxxx(isikukood xxxx) ja Xxxx(isikukood xxxx) nimel pärandvara jagamise lepingus nimetatud asjaõiguslepingute sõlmimiseks, millega:

1(4)

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
4.
Kustutatakse Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistri registriosa nr xxxx teises (2.) jaos senine ühisomanike kohta käiv kanne nr 2.8. ning kinnistu Xxxx kaasomanikena kantakse sisse Xxxx(isikukood xxxx) neljateistkümnes ühesaja kaheteistkümnendikus (14/112) mõttelises osas, Xxxx(isikukood xxxx) ühes ühesaja kaheteistkümnendikus (1/112) mõttelises osas ja Xxxx(isikukood xxxx) ühes ühesaja kaheteistkümnendikus (1/112) mõttelises osas;
5.Kustutatakse Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistri registriosa nr xxxx teises (2.) jaos senine ühisomanike kohta käiv kanne nr 2 ning kinnistu kaasomanikena sisse kanda Xxxx(isikukood xxxx) kolmekümnes kolmekümne kahendikus (30/32) mõttelises osas, Xxxx(isikukood xxxx) ühes kolmekümne kahendikus (1/32) mõttelises osas ja Xxxx(isikukood xxxx) ühes kolmekümne kahendikus (1/32) mõttelises osas. Menetluskulude jaotus Avaldusega seotud menetluskulud jätta avaldaja kanda ja riigi õigusabi korras määratud alaealise esindaja tasu jätta Eesti Vabariigi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1.Xxxxesitas 15.10.2017 Harju Maakohtusse avalduse alaealiste laste nimel tehingute tegemiseks. Avaldaja palub kohtu luba alaealiste laste nimel 17.03.2017 surnud Xxxx (isikukood xxxx) päritud pärandvara jagamiseks ja sõlmida pärandvara jagamise leping.
2.Vastavalt Tallinna notari Ragne Tehver’i asendaja Kersti Paeveere 27.08.2017 väljastatud pärimistunnistusele on puudutatud isikud Xxxxja Xxxx17.03.2017 surnud Xxxx pojatütred.
3.Tallinna notar Ragne Tehver’i asendaja Kersti Paeveer on notari ülesannetes tegutsedes
27.juunil 2016.a välja andnud pärimistunnistuse, mille kohaselt on Xxxxpärijateks: ühes neljandikus (1/4) mõttelises osas tema abikaasa Xxxx, ühes kaheksandikus (1/8) mõttelises osas tema tütar Xxxx, ühes kaheksandikus (1/8) mõttelises osas tema poeg Xxxx, ühes kaheksandikus (1/8) mõttelises osas tema tütar Xxxx, ühes kaheksandikus (1/8) mõttelises osas tema poeg Xxxx, ühes kaheksandikus (1/8) mõttelises osas tema tütar Xxxx, ühes kuueteistkümnendikus (1/16) mõttelises osas tema pojatütar Xxxx, ühes kuueteistkümnendikus (1/16) mõttelises osas tema pojatütar Xxxx.
4.Pärijad soovivad jagada pärandvara ning on palunud notaril koostada pärandvara jagamise lepingu projekt ning nõustunud projektis esitatud tingimustel kokkuleppe sõlmimisega.

2(4)

5.Avaldaja kui puudutatud isikute seaduslik esindaja soovib sõlmida pärandvara jagamise lepingut oma laste nimel viisil, mis vastaks täies ulatuses pärimistunnistuses märgitud mõttelistele osadele ja osade proportsioonidele.
6.27.10.2017 esitas eestkosteasutus Kose Vallavalitsus seisukoha avalduses taotletu suhtes. Kose Vallavalitsuse lastekaitsespetsialist vestles Xxxx24.10.2017. Xxxx sõnul alaealistele lastele Xxxxule ja Xxxxule tehingute tegemisega võlgnevusi ei kaasne ning laste heaolu kahjustada ei saa. Kose Vallavalitsus on arvamusel, et Xxxx avaldus kohtu nõusoleku saamiseks alaealiste Xxxxu ja Xxxxu nimel tehingute tegemiseks on laste heaolu arvestav ning tuleb rahuldada.
7.30.10.2017 kohtule esitatud arvamuses toetab lastele määratud esindaja avalduse rahuldamist ning on seisukohal, et nõusoleku andmine avaldajale tehingute tegemiseks on põhjendatud. Kohtu põhjendused
8.Perekonnaseaduse (PKS) § 127 kohaselt hõlmab varahooldus õigust ja kohustust valitseda lapse vara, muu hulgas last esindada. PKS § 131 lg 1 kohaselt peab vanematel lapse nimel tehingute tegemiseks olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda muu hulgas PKS § 187 ja § 188 lõike 1 punktide 1–3, 5 ja 7–11 kohaselt vajab ka eestkostja. Vanem ei või kohtu nõusolekuta kiita heaks tehinguid, mille tegemiseks lapse nimel ta vajab kohtu nõusolekut. PKS § 131 lg-st 4 tulenevalt kohaldatakse kohtu nõusolekule eestkostja esindusõiguse kohta käivaid sätteid. PKS § 188 lg 1 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta: 1) teha tehingut, millega eestkostetav võtab kohustuse käsutada kogu oma vara, pärandit, tulevast seaduslikku pärandiosa või tulevast sundosa; 2) loobuda pärandist, annakust või sundosast ega sõlmida pärandvara jagamise lepingut. PKS § 123 lg 1 kohaselt teeb kohus kõiki lapsesse puutuvaid asju läbi vaadates esmajoones lapse huvidest lähtuva lahendi, arvestades kõiki asjaolusid ja asjaomaste isikute õigustatud huvi.
9.PKS § 183 lg 2 kohaselt tuleb eestkostetava varalt saadavast kasust esmajoones täita varal lasuvad sissenõutavaks muutunud kohustused ning katta muud vara korrapärase valitsemise kulud. Nimetatud kuludest ülejäänud sissetulekut võib kasutada eestkostetava ülalpidamiseks. PKS § 133 lg 1 kohaselt vanemad peavad lapse varahooldusõigust teostades ilmutama samasugust hoolt nagu nad tavaliselt rakendavad oma asjades.
11.Kohus on seisukohal, et avalduses taotletud tehingu tegemine – pärandvara jagamise lepingu sõlmimine on põhjendatud ja vastab alaealise lapse huvidele, kohus nõustub avaldaja poolt esitatud põhjendustega, eeskosteasutuse arvamusega ning määratud esindaja seisukohtadega. Kohtule esitatud tõenditega on avalduse aluseks olevad asjaolud leidnud kinnitust. Kohus leiab, et taotletavad tehingud lähtuvad eestkostetava huvidest ja avaldus tuleb rahuldada.
12.TsMS § 478 lg 2 kohaselt ei pea hagita menetluse lahendina tehtavat kohtumäärust põhjendama, kui sellega rahuldatakse avaldus ega kitsendata ühegi menetlusosalise õigusi.
13.TsMS § 478 lg 4 kohaselt kuulub tehingu tegemiseks nõusoleku andmise määrus täitmisele alates jõustumisest. Kohtumäärus jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.

3(4)

Menetluskulud

14.TsMS § 172 lg 1 ja lg 3 tulenevalt jätab kohus eestkostetavale riigi kulul määratud õigusabi kulud riigi kanda, kõik muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 04.09.20262-26-113624/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.09.20262-26-15077/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja