Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

Pärnu Maakohus

Kohtunik Kohtujurist

Toomas Talviste Keith Tammela

Määruse tegemise aeg ja koht

30. oktoober 2017, Pärnu

Tsiviilasja number

2-17-14414

Tsiviilasi

M. J. hagi I. J. vastu elatise nõudes

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja M. J., seaduslik esindaja E. N. Kostja I. J.

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast M. J. hagi I. J. vastu elatise nõudes ning tagastada see esitajatele.

Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord

Jätta kõik menetluskulud hageja kanda. Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused 27.09.2017 on hageja esitanud seadusliku esindaja kaudu kohtule hagiavalduse I. J. vastu elatise väljamõistmiseks. Kohus jättis esitatud hagiavalduse 3.10.2017 määrusega käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva alates puuduste kõrvaldamise määruse kättetoimetamisest. Hageja seaduslikule esindajale on puuduste kõrvaldamise määrus kätte toimetatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku )TsMS) § 3141 lg 1-3 järgi. Seega on tänaseks kohtu antud tähtaeg möödunud, kuid hageja seaduslik esindaja puuduseid kõrvaldatud ei ole. Kohus on hoiatanud hagejat, et kohtu poolt määratud tähtpäevaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 alusel. Juhindudes eelnevast ja tulenevalt TsMS § 3401 lg 2 ning § 371 lg 1 p 9 keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Hagis on vormipuuduseid (nõue ei ole väljendatud selgelt, hagi alus, asja lahendamise viis jms), mis selle menetlemist ei võimalda. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).