Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Enely Sepp
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. oktoober 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-10012
Tsiviilasi
Xxxx hagi Xxxx ja Xxxx vastu isaduse vaidlustamise nõudes ning Xxxx hagi Xxxx vastu põlvnemise tuvastamise nõudes
Tsiviilasja hind
3500 eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
Asja läbivaatamine
nende Hageja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Kostja I: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) seaduslik esindaja Xxxx(isikukood xxxx, e-post: xxxx), määratud korras esindaja vandeadvokaat Annemarie Kunila (e-post: [email protected]) Kostja II: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx) kirjalikus menetluses
2-17-10012 kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Hageja nõuded ja põhjendused
Kohtuotsuse põhjendused
2-17-10012 võtnud, samuti lapse emal ning lapsel. Ühe aasta jooksul lapse sünnist arvates võib isaduse vaidlustada ka mees, kes taotleb enda isaduse tuvastamist selle mehe asemel, kelle isadus on kindlaks tehtud tulenevalt abielust lapse emaga või kes on isaduse omaks võtnud. PKS § 82 kohaselt tulenevad vanemate ja laste vastastikused õigused ja kohustused laste põlvnemisest, mis on kindlaks tehtud seaduses sätestatud korras. PKS § 84 lg 1 kohaselt on lapse isa mees, kes on lapse eostanud. Loetakse, et lapse on eostanud mees, kes on lapse sünni ajal lapse emaga abielus või kes on isaduse omaksvõtnud või kelle isaduse on tuvastanud kohus. Xxxxsünni tõendist (tl 8) nähtub, et Xxxxon sündinud 10.07.2016. Hagi on esitatud 28.06.2017, seega aasta jooksul lapse sünnist arvates ning õigeaegselt. 27.09.2017 tehtud DNA-ekspertiis (tl 47-48) tuvastas, et Xxxxisa on 99,9999998% tõenäosusega xxxx. Seega ei saa Xxxx olla Xxxx bioloogiline isa. Xxxxon kinnitanud kohtule kirjalikus vastuses, et ta ei ole Xxxx isa. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et tõendatud on, et Xxxx ei ole xxxx eostanud. Seega on põhjendatud tuvastada, et Xxxx ei põlvne Xxxx . Perekonnaseisutoimingute seaduse § 2 ja § 22 kohaselt viiakse muudatused põlvnemise osas sisse rahvastikuregistrisse. Kohus märgib, et kohus määras asjas põlvnemise tuvastamiseks DNA-ekspertiisi, vaatamata sellele, et kostja seaduslik esindaja ja Xxxx võtsid kohe hagi asjaolud omaks. Põlvnemise üle otsustades peab kohus lapse huvide tagamiseks kontrollima avalduse vastavust seadusele ka juhul, kui avalduse kohta ei ole esitatud vastuväiteid ning vajadusel koguma tõendeid omal algatusel. Lapse huvid on kõrgendatud kaitse alla kohtumenetluses. PKS § 123 lg 1 sätestab, et kohus juhindub menetluses, mis puudutab lapse huve, eelkõige just lapse huvidest.
3(4)
2-17-10012 /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.