Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Uusen-Nacke
Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
26. juuni 2015, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasja number
2-14-37246
Tsiviilasi
OÜ ProInkasso hagi SEREMARO OÜ vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
4049 eurot 36 senti
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise otsustamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: OÜ ProInkasso (registrikood 11078689; asukoht Puiestee 71a, Tartu), lepinguline esindaja: Taimi Käsper (e-post [email protected]) kostja: SEREMARO OÜ (registrikood 11440794), seaduslik esindaja: Selve Kuuse (e-post [email protected])
Kohtuistungi toimumise aeg
26. juuni 2015
Protokollija
kohtuistungisekretär Kaire Kuznetsov
I.
Kinnitada OÜ ProInkasso ja SEREMARO OÜ vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
nr
Tartu Maakohtu menetluses on OÜ ProInkasso (hageja) hagi SEREMARO OÜ (kostja) vastu võla väljamõistmiseks. Hageja omandas nõude kostja vastu OÜ-lt Lutsuland 31. oktoobril 2013. 27. novembril 2013 sõlmisid pooled võla tunnistamise ja võla tasumise ajatamise kokkuleppe. Hagiavalduse viimase versiooni (tlk 43-45) kohaselt palub hageja mõista kostjalt enda kasuks välja põhivõla 1840 eurot 68 senti, kõrvalnõuded 292 eurot 59 senti, intressi 75 eurot 41 senti, viivise 1150 eurot 43 senti ja lisanduva viivise 0,5% tasumata põhivõlalt päevas, kuid mitte rohkem kui 690 eurot 25 senti. 26. juuni 2015 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ja palusid menetluse lõpetada. Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palus tagastada pool riigilõivu.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Käesoleva hagi hind on TsMS § 124 lg 1, § 133 alusel 4049 eurot 36 senti, millelt tuli riigilõivuseaduse lisa 1 alusel tasuda riigilõivu 350 eurot. Hageja on riigilõivu tasunud. Arvestades TsMS § 150 lg 2 p-i 1, lg-t 4, hageja taotlust ja kompromissi sõlmimist, tuleb hagejale tagastada pool riigilõivust, s.o 175 eurot. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke Kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.