2-16-17550
Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Aleksandr Kondrašov
Otsuse tegemise aeg ja koht 16.10.2017, Tallinn Tsiviilasja number
2-16-17550
Tsiviilasi
Xxxxhagi Xxxxvastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks
Hagihind
7 000 eurot
Menetlusosalised ja nende Hageja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx), lepinguline esindaja Aleksandra Bolšakova esindajad Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) Kohtuistungi toimumise aeg 10.10.2017
2-16-17550
Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 AS-is Nordea Bank, märkides selgitusse tsiviilasja numbri. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS §187 lg 6). Asjaolud ja kohtu selgitused Xxxx(hageja) esitas Harju Maakohtule 21.11.2016 hagiavalduse ning 01.12.2016 ja 22.12.2016 täpsustatud hagiavalduse Xxxx(kostja) vastu abielu lahutamise ning ühisvara jagamise nõudes. Kostjale on menetlusdokumendid kätte toimetatud 02.08.2017 (lk 105). Kostja on esitanud 10.08.2017 vastuse hagiavaldusele, milles võtab hagi õigeks. Kohus on käesolevas tsiviilasjas määranud kohtuistungite toimumiste ajaks 28.08.2017 kell 10:00 ning 10.10.2017 kell 10:00. Kostjale on kohtukutsed kätte toimetatud (lk 104, lk 119), kuid kostja kohtuistungitele ei ilmunud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 410 kohaselt kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kui hageja vastavat taotlust ei esita või kui kohus taotlust ei rahulda, lükkab kohus asja arutamise edasi. Hageja on 10.10.2017 kohtuistungil esitanud taotluse abielulahutuse osas asja sisuliseks lahendamiseks ning ühisvara jagamise osas tagaseljaotsuse tegemist. Kohus rahuldas hageja taotluse. Eeltoodust tulenevalt teeb kohus hageja hagis kostja vastu ühisvara jagamise nõudes tagaseljaotsuse. Kohus lahutab poolte abielu eraldi osaotsusega. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). TsMS § 173 lg 1 esimese lause järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Juhindudes TsMS § 174 lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. TsMS § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma
2-16-17550 menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda TsMS § 164 lg 1 alusel. Kuivõrd menetluskulud jäävad poolte endi kanda, ei määra kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).
/allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.