Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja
Kohtunik
Heli Käpp
Tsiviilasja number
2-17-9925
Määruse tegemise aeg ja koht
21. september 2017, Pärnu
Tsiviilasi
A. P. hagi P. P. vastu elatise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
2115 eurot
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Hageja: A. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx), seaduslik esindaja T. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post xxx)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kostja: P. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht registris xxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, e-post: xxx)
Pärnu Maakohtu menetluses on A. P. hagi P. P. vastu elatise väljamõistmiseks. Kostja P. P. saatis 31.08.2017 kohtule enda digitaalse allkirjaga poolte vahel peetud e-kirjavahetuse elatise maksmise osas kokkuleppimise kohta. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4 lg 4 teise lause kohaselt kohus koostas poolte kirjavahetusest nähtuvate tingimustega kompromisslepingu teksti ja edastas selle mõlemale poolele allkirjastamiseks. Hageja esindaja allkirjastas kompromisslepingu teksti digitaalselt 17.09.2017, kostja saatis enda digitaalallkirjaga varustatud sama kompromisslepingu
Tsiviilasi nr 2-17-9925 teksti kohtule 21.09.2017. Kompromisslepingu kohaselt pooled leppisid kokku, et kostja maksab alates 01.10.2017 kuni hageja täisealiseks saamiseni hageja esindaja arvelduskontole iga kuu 15. kuupäevaks elatist 180 eurot kuus ning perioodi eest 0103.2017 – 30.09.2017 kogunenud võlgnevuse 1020 eurot 31.detsembriks 2017. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest ning kokkuleppel loobusid määruse peale edasikaebamise õigusest. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled leppisid kokku, et kulud jäävad poolte endi kanda. Kohus täiendavalt kulusid ei jaota ning hüvitatavate kulude puudumise tõttu menetluskulude suurust kindlaks ei määra. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus menetlusosalistele kättetoimetamisest.
/Allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.