Perekonnaõigus › Abielulahutus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Määruse tegemise aeg ja koht

15. september 2017. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-17-11909

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

V J hagi E J vastu abielu lahutamise nõudes

Hageja V J, isikukood *, elukoht * Kostja E J, isikukood *, elukoht *

Hagi läbivaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata V J hagi E J vastu abielu lahutamise

nõudes.

Jätta rahuldamata hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks.

Edastada määrus menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja rahaline kindlaksmääramine. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hageja kanda jääb riigilõiv summas 100 eurot. Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse esitajale.

Asjaolud

09.08.2017 esitas hageja V J Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagi E J vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavaldusest nähtuvalt soovib hageja abielu lahutamist, kuna poolte abielulised suhted on lõppenud 2004. aastal 14.08.2017 võttis kohus hagiavalduse menetlusse ning määras kohtuistungi ajaks 14.09.2017, kohustades pooli isiklikult ilmuma kohtuistungile. 13.09.2017 esitas hageja kohtule avalduse, milles võttis esitatud hagi tagasi. 14.09.2017 kohtuistungile hageja ei ilmunud. Kohtumääruse põhjendus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Hageja on hagi tagasi võtnud. TsMS § 423 lg 1p 2 järgi kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 425 lg 1 sätetel jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulude jaotus ja rahaline kindlaksmääramine TsMS § 168 lg 2 järgi hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Eeltoodu alusel jäävad hageja kanda menetluskulud summas 100 eurot, so hagi esitamisel tasutud riigilõiv. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt kostjal menetluskulud puuduvad, menetluskulude puudumist kinnitas kostja ka 14.09.2017 kohtuistungil. Hageja on 13.09.2017 kohtule esitatud avalduses taotlenud tasutud riigilõivu tagastamist. Kohus jätab esitatud taotluse rahuldamata, kuna TsMS § 150 lg 1 p 3 järgi riigilõivu ei tagastata, kui hageja võtab hagi tagasi. Hageja on hagi tagasi võtnud, hageja ei ilmunud kohtuistungile, mistõttu tasutud riigilõiv ei kuulu tagastamisele.