2-17-7790
Kohus
Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja
Kohtunik
Raivo Einula
Määruse kuupäev
13. september 2017
Tsiviilasja number
2-17-7790 Xxxx, Xxxxja Xxxxvs Xxxxelatise nõudes
Tsiviilasi Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine. Lõpplahend. Kohtuistung 13.09.2017
Menetlusosalised, esindajad
Hagejad: Xxxx (isikukood xxxx) Xxxx (isikukood xxxx) Xxxx (isikukood xxxx) Hagejate seaduslik esindaja: Xxxx(isikukood xxxx) Kostja: Xxxx(isikukood xxxx) Kostja lepinguline esindaja: Tamara Vologžanina
1.Kinnitada hagejate Xxxx, Xxxxja Xxxx(seadusliku esindaja Xxxxkaudu) ja kostja Xxxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Xxxxmaksab oma tütre Xxxx ülalpidamiseks igakuiselt elatusraha alates 01.09.2017 kuni Xxxx täisealiseks saamiseni (so kuni 18.11.2029) miinimummääras, so ulatuses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale. 1.2 Xxxx maksab oma poja Xxxx ülalpidamiseks igakuiselt elatusraha alates 01.09.2017 kuni Xxxx täisealiseks saamiseni (so kuni 03.02.2034) miinimummääras, so ulatuses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale. 1.3 Xxxx maksab oma tütre Xxxx ülalpidamiseks igakuiselt elatusraha alates 01.09.2017 kuni Xxxx täisealiseks saamiseni (so kuni 03.02.2034) miinimummääras, so ulatuses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale.
2-17-7790
1.4 Xxxx tasub käesoleva määruse resolutsiooni p 1.1, p 1.2 ja p 1.3 nimetatud elatise Xxxx arvelduskontole nr XXXX iga kuu 18.kuupäevaks, kusjuures esimene makse tuleb sooritada 18.09.2017. 1.5 Elatist kasutatakse üksnes alaealiste laste perekonnaseaduse § 100 lg 2 teisele lausele.
Xxxx, Xxxxja Xxxxhuvides vastavalt
Xxxx, Xxxxja Xxxx(seadusliku esindaja Xxxxkaudu) on esitanud 18.05.2017 kohtule hagi Xxxx vastu elatise nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse 16.06.2017. Asja läbivaatamiseks määratud kohtuistungil 13.09.2017 jõudsid pooled kompromissini. Poolte kompromissileping kajastub kohtuistungi protokollis.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 2 kohaselt, pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning lähtub alaealiste laste huvidest, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mis tähendab, et kompromissi kinnitava kohtumääruse kui lõpplahendi saab pöörata sundtäitmisele. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 kohaselt elatise nõudmise hagilt riigilõivu ei võeta. Tsiviilasja toimiku andmetel ei ole pooltel menetluskulusid. Igakuine elatis ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PKS § 101 lg 1). 2017. aastal on elatise miinimummääraks 235 eurot. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest tulenevalt TsMS § 661 lg 4. /allkirjastatud digitaalselt/
Raivo Einula kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.