lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-10617/2

Perekonnaõigus › Muud perekonnaasjad hagita menetluses

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 04.09.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-10617/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Muud perekonnaasjad hagita menetluses
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
04.09.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
582
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Mihkel Roos

Kohtujurist

Eliko Suurkuusk

Määruse tegemise aeg ja koht

04.09.2017, Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-10617

Tsiviilasi

Xxxxavaldus abielu sõlmimiseks loa saamiseks abieluvõimetõendita

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Võtta avaldus hagita menetlusse.
2.Avaldus rahuldada.
3.Anda Xxxx(isikukood xxxx) luba abielu sõlmimiseks Eesti Vabariigis ilma abieluvõimetõendita. Luba kehtib kuus kuud.
4.Menetluskulud jätta avaldaja enda kanda. Edasikaebamise kord ja selgitused Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata seaduses sätestatud ega kohtu määratud menetlustähtaja kulgemist. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses. Kaebuse esitamisest tingitud menetluskulud kannab kaebuse esitaja, kui kaebus jääb rahuldamata.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

ESITATUD ASJAOLUD

1.Xxxx(avaldaja) esitas 11.07.2017 kohtule avalduse loa saamiseks abielu sõlmimiseks Eesti Vabariigis ilma abieluvõimetõendita.

1(3)

2.Avalduse kohaselt on avaldaja Ukraina kodanik, on Eestis elanud alla kuue kuu vahetult enne abiellumisavalduse esitamist, avaldaja ei ole varem sõlminud abielu, on vallaline. Avaldaja soovib sõlmida abielu Eesti Vabariigis.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Avaldus tuleb võtta menetlusse ja rahuldada ning anda avaldajale luba abielu sõlmimiseks Eesti Vabariigis ilma abieluvõimetõendita.
4.Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 39 lg 5 esimese lause kohaselt võib kohus, kelle tööpiirkonnas kavatsetakse abielu sõlmida, anda välisriigi kodanikule, kelle elukoht on välisriigis või kes on elanud Eestis alla kuue kuu vahetult enne abiellumisavalduse esitamist ja kes mõjuval põhjusel ei saa abieluvõimetõendit esitada, anda loa abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. PKTS § 39 lg 1 kohaselt on abieluvõimetõend abielluja elukoha- või kodakondsusriigi väljastatud dokument, millega tema elukoha- või kodakondsusriigi pädev asutus kinnitab, et isikul puuduvad takistused abielu sõlmimiseks tema elukoha- või kodakondsusriigi õiguse järgi.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 4 kolmanda lause alusel loeb kohus ärakuulamiseks piisavaks isiku kirjaliku seisukoha, sest antud juhul on sel viisil võimalik isikult saadavaid andmeid ja seisukohta piisavalt hinnata.
6.TsMS § 229 lg 2 kohaselt võib tõendiks olla tunnistaja ütlus, menetlusosalise vande all antud seletus, dokumentaalne tõend, asitõend, vaatlus ning eksperdiarvamus. Hagita menetluses võib kohus lugeda asjaolude tõendamiseks piisavaks ka muu tõendusvahendi, muu hulgas menetlusosalise seletuse, mis ei ole antud vande all.
7.Passi väljavõttega (tl 3), samuti avalduses antud avaldaja seletusega TsMS § 229 lg 2 alusel on tõendatud, et avaldaja on vähemalt 18-aastane välisriigi kodanik, kellel on elukoht Eestis ja kes ei ole elanud Eestis vähemalt kuus kuud vahetult enne avalduse esitamist.
8.Avalduses antud avaldaja seletusega on tõendatud, et avaldaja ei saa Eestis abielu sõlmimisel abieluvõimetõendit esitada, sest Ukraina perekonnaseisuasutused ei väljasta kodanike perekonnaseisu tõendavaid dokumente, mida Eesti Vabariik tunnistaks ja mis kinnitaksid, et avaldajal puuduvad takistused abielu sõlmimiseks Ukraina õiguse järgi.
9.Kohus loeb TsMS § 229 lg 2 teise lause alusel avalduses avaldaja antud seletusega tõendatuks, et avaldaja teovõime ei ole piiratud. Kohus loeb TsMS § 229 lg 2 teise lause alusel avalduses antud avaldaja seletusega, tõendatuks, et avaldaja ei ole abielus. Avaldajal puuduvad avaldaja kodakondsusriigi järgi takistused abielu sõlmimiseks.
10.Seadusest ei tulene, et loa andmine oleks seotud isikuga, kellega avaldaja kavatseb abielu sõlmida. Xxxxei ole asjast puudutatud isik.
11.PKTS § 39 lg 5 teise lause kohaselt kehtib luba kuus kuud.

2(3)

12.TsMS § 172 lg 2 esimese lause kohaselt, kui menetluses osaleb üksnes avaldaja, kannab avaldaja ise menetluskulud ka juhul, kui tema avaldus rahuldatakse. Menetluskulud tuleb TsMS § 172 lg 2 esimese lause alusel jätta avaldaja enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mihkel Roos kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja