lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-10366/7

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 31.08.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-10366/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.08.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
304
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Geete Lahi

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

31.08.2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Kohtuasi

Xxxx hagi Xxxx (Xxxx) vastu abielu lahutamiseks

Menetlusosalised

Hageja: Xxxx (isikukood xxxx, elukoht Xxxx), lepinguline esindaja Xxxx (Eesti Õigusbüroo OÜ jurist, menetlusposti aadress: [email protected])

Kohtuistungi toimumise aeg Resolutsioon

2-17-10366

Kostja: Xxxx (isikukood xxxx, xxxx), 28.08.2017 Lahutada Xxxx ja Xxxx abielu, mis sõlmiti xxxx. Tallinna Perekonnaseisuameti Mustamäe sektoris, kande nr xxxx. Jätta poolte kantud menetluskulud poolte endi kanda. Tagastada Xxxx poolt xxxx tasutud riigilõivust pool, s.o xxxx eurot, Xxxx pangakontole.

Edasikaebamise kord

Pooled loobusid edasikaebeõigusest.

Hagi aluseks olevad asjaolud, hageja nõue ja menetluse käik xxxx kohtule esitatud hagiavalduses palus Xxxx (hageja) lahutada hageja ja Xxxx (kostja) (koos nimetatuna pooled) abielu.

Kostja kirjalikku vastust hagile ei esitanud. Kohtuistungil palus hageja poolte abielu lahutada, abielusuhteid taastada ei soovi. Kostja oli abielu lahutamisega nõus. Pooled loobusid edasikaebeõigusest. Hageja palus tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust hageja pangakontole.

Kohtuotsuse põhjendused Perekonnaseaduse § 65 lg 1 kohaselt võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Tõendamist on leidnud, et poolte abielusuhted on lõppenud ja pooled soovivad abielu lahutada. Kuna pooled on lahutusega nõus, saab sellest teha järelduse, et pooled kooselu ei taasta ning nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning nende abielu kuulub lahutamisele. Menetluskulude jaotamine. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 sätestatust, mille kohaselt kannab kumbki pool hagilises abieluasjas oma menetluskulud ise, jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Hageja taotles kohtuistungil poole menetluses tasutud riigilõivu, s.o xxxx euro, tagastamist hageja pangakontole. Juhindudes TsMS § 1xxxx lõike 2 punktist 3 rahuldab kohus hageja taotluse.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

/allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja