Eesti Vabariigi nimel Otsuse liik
Hagi õigeksvõtul põhinev osaotsus
Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Mihkel Roos
Kohtujurist
Eliko Suurkuusk
Avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
30.08.2017, Tallinn
Tsiviilasja number
2-17-4422
Tsiviilasi
Xxxxhagi Xxxxvastu elatise suurendamise nõudes
Hagihind
1079,64 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx), seaduslik esindaja xxxx Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, lepinguline esindaja Aleksei xxxx
Menetluse liik
elukoht
xxxx),
Kirjalik menetlus
1(2)
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, kui seadusest ei tulene teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab ringkonnakohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kaebuse esitamisest tingitud menetluskulud kannab kaebuse esitaja, kui kaebus jääb rahuldamata. TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Mihkel Roos kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.