lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-6615/26

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 16.08.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-6615/26
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.08.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
406
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Pavelson

Määruse tegemise aeg ja koht

16. august 2017, Rapla

Tsiviilasja number

2-17-6615

Tsiviilasi

F F hagi O H vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja F F (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxx xxxx), seaduslik esindaja M F (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht sama, e-post). Kostja O H (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx x-xx, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, epost), lepinguline esindaja Mihkel Nukka (UniLaw Õigusbüroo OÜ, asukoht Kompanii 10, 51007 Tartu linn, epost [email protected]).

Kohtuistungi toimumise aeg

11.08.2017

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

Kinnitada F F esindaja M F ja O H esindaja M N vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.O H kohustub tasuma F F alates septembrist 2017. a igakuiselt elatist 63,80% perekonnaseaduse (PKS) § 101 lõikes 1 kehtestatud määrast (käesoleva lepingu sõlmimise hetkel on kostja kohustus võrdeline 150 euroga) hiljemalt jooksva kuu 15. kuupäevaks kuni F F täisealiseks saamiseni, see tähendab xx. xxxxxxxx xxxx. a;
2.F F esindaja M F ja O H esindaja Mihkel Nukka kinnitavad, et neil ei ole enam üksteise vastu mingeid varalisi ega mittevaralisi nõudeid ning et nad loevad kompromissilepingu täitmisega kõik taolised nõuded, vastuväited ja muud õigused lõppenuks;

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
3.
Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda;
4.Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisega;
5.Pooled kinnitavad, et saavad aru käesoleva kompromisslepingu õiguslikest tagajärgedest, kompromiss on kooskõlas heade kommetega ning hea usu põhimõttega ning see vastab poolte tegelikule tahtele. Lõpetada menetlus F F hagis O H vastu elatise väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Pooled välistavad edasikaebeõiguse TsMS § 661 lg 4 alusel. Kohtumäärus jõustub määruse kättetoimetamisest. Hageja nõue Hageja esindaja palub kohtul välja mõista kostjalt hageja esindaja kasuks nende ühise lapse F F ülalpidamiseks elatis miinimummääras. Pooled sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pavelson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja