Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 08.08.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-16-16054/39
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 08.08.2017
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 566

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Geete Lahi

Otsuse tegemise aeg ja koht

08.08.2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-16-16054

Tsiviilasi

Xxxx, Xxxxja Xxxxhagi Xxxxvastu elatise suurendamise nõudes

Tsiviilasja hind

900 eurot Hageja 1: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht Xxxx); Hageja 2: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht Xxxx); Hageja 3: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht Xxxx); Hagejate seaduslik esindaja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht Xxxx, e-post: xxxx); Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, viimane teadaolev elukoht xxxx, epost: xxxx, xxxx, xxxx, xxxx).

Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Muuta Pärnu Maakohtu 17.04.2015 kohtumäärusega (maksekäsk) tsiviilasjas nr 2-15105206 väljamõistetud elatise suurust ja mõista Xxxx välja Xxxx kasuks Xxxx ülalpidamiseks igakuine elatis miinimummääras, s.o ulatuses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale, alates 01.12.2016 kuni Xxxx täisealiseks saamiseni.

3.Muuta Pärnu Maakohtu 17.04.2015 kohtumäärusega (maksekäsk) tsiviilasjas nr 2-15105207 väljamõistetud elatise suurust ja mõista Xxxx välja Xxxx kasuks Xxxx ülalpidamiseks igakuine elatis miinimummääras, s.o ulatuses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale, alates 01.12.2016 kuni Xxxx täisealiseks saamiseni.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus

14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

9.Toimetada kohtuotsuse (tagaseljaotsus) ärakiri kostjale xxxx kätte avalikult, avaldades selleks tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded. Sellisel juhul loetakse käesolev tagaseljaotsus kostjale xxxx kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel tagaseljaotsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Hagejatel on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kajalt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.