lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-8484/4

Perekonnaõigus › Põlvnemise tuvastamine ja vaidlustamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 28.07.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
2-17-8484/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Põlvnemise tuvastamine ja vaidlustamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.07.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
409
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Epp Tombak

Määruse tegemise

28.juuli 2017.a., Põlva Võru tn 12

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-17-8484

Tsiviilasi

A. G.

avaldus C. K. põlvnemise tuvastamiseks

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

ja K. K.

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Hageja: A. G. – isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, viibimiskoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Kostjad: C. K. - isikukood xxxxxxxxxx, K. K. - isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxxxxx, viibimiskoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostjate seaduslik esindaja: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, registrikood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; e-post: Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

seadustiku (TsMS) §-de 3401 lg 2, 371

Tsiviilkohtumenetluse lg 1 p 10 ja 372 lg 4 alusel

1.Keelduda A. G. hagi C. K. ja K. K. põlvnemise tuvastamiseks hagejast menetlusse võtmisest seoses avalduselt riigilõivu tasumata jätmisega.

2.Tagastada avaldus koos asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Edasikaebe kord TsMS §-de 372 lg 5, 661 lg 1 ja 2 alusel ja riigilõivuseaduse § 59 lg 14 alusel Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused 30.05.2017.a. esitas A. G. kohtule avalduse laste C. K. ja K. K. põlvnemise tuvastamiseks hagejast. Hagil oli puudus, mille tõttu oli takistatud selle menetlusse võtmine –tasumata oli riigilõiv. Kohus jättis avalduse

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

12.06.2017.a. määrusega käiguta ja andis avaldajale tähtaja puuduse kõrvaldamiseks 14 päeva arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtumäärus koos riigilõivu tasumiseks vajalike andmetega ((makseinfo) on A. G. kätte toimetatud 20.juunil 2017.a. (tl.8). Määruses on selgitatud, et kohtu nõudmiste tähtaegselt täitmata jätmisel jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata. Kohtu poolt antud tähtajaks ei ole hageja hagi menetlusse võtmist takistanud puudust kõrvaldanud. Kohus on kontrollinud, et6 A. G. poolt ei ole riigilõivu tasutud. Kohtule ei ole teatatud riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavaid andmeid (juhul, kui riigilõiv on tasutud kolmanda isiku poolt). TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus vastavalt TsMS § 372 lg 4 avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Osundatud paragrahvi 6.lõige sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 372 lg 5 alusel võib hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale hageja esitada määruskaebuse. Tsiviilasjas tehtud kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda vastavalt riigilõivuseaduse § 59 lg 14 riigilõiv 50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/

Epp Tombak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja