Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

14. juuli 2017 Rapla kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-17-6988

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Elatise nõue 4169.15 eurot Hageja: A A xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx-x Hageja seaduslik esindaja: M J xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx-x e-post: [email protected] Kostja: J A xxxxxxxxxxx reg elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista J A igakuine elatis PKS § 101 lg 1 sätestatud miinimummääras (alates 01.01.2017 235 eurot) A A (sünd xx.xx.xxxx) ülalpidamiseks alates elatishagi esitamisest 03.05.2017 kuni A A täisealiseks saamiseni. Välja mõista J A A A kasuks elatis tagasiulatuvalt ühe aasta eest, s.o 03.05.2016

kuni

02.05.2017 summas 2054 (kaks tuhat viiskümmend neli) eurot ja 15 senti. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab kostja. Edasikaebamise kord J A on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, s.o menetluse taastamise avaldus, kui kohtule vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 200 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht 03.05.2017 esitas A A seaduslik esindaja M J Pärnu Maakohtule hagi J A vastu A A elatise nõudes. Hageja taotleb elatise väljamõistmist seaduses sätestatud miinimumsummas ja tagasiulatuvalt ühe aasta eest. Hagi kohaselt on kostja viimase kahe aasta vältel toetanud oma alaealist last 50 euroga kuus, mis võrdub lapse taskuraha suurusega. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 13.06.2017. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulude nimekirja esitanud ei ole, mis lubab eeldada, et hagejal menetluskulude nõue puudub.