Harju Maakohus
Kohtunik
Geete Lahi
Vanemkohtujurist
Anu Vismann
Määruse tegemise aeg ja koht
10.07.2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-10431
Tsiviilasi
Xxxxavaldus kohtult loa saamiseks abieluvõimetõendita abiellumiseks
Menetlustoiming
Hagita menetluse algatamine ja lahendamine Avaldaja: Xxxx(sünd. xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx); Puudutatud isik: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, epost: xxxx). Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine
Harju
Maakohtule
avalduse
saamiseks
Kohtumääruse põhjendused ja järeldused Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) nõuetele ja ei esine menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 550 lg 1 p 7 kohaselt lahendatakse hagita menetluses muud seadusega kohtu pädevusse antud perekonnaasjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses.
Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 39 lg 5 esimesest lausest tuleneb, et välisriigi kodanikule, kelle elukoht on välisriigis või kes on elanud Eestis alla kuue kuu vahetult enne abiellumisavalduse esitamist ja kes mõjuval põhjusel ei saa abieluvõimetõendit esitada, võib kohus, kelle tööpiirkonnas kavatsetakse abielu sõlmida, anda loa abielu sõlmimiseks ilma tõendita. Avaldaja soovib kohtult luba abielu sõlmimiseks abieluvõimetõendita Xxxx. Avalduse kohaselt viibib avaldaja Eestis Schengeni multiviisa alusel, mis kehtib alates 06.06.2017 kuni 25.03.2018. Mõlemad abiellujad on vallalised ning ei ole varem abielus olnud. Avaldaja kinnitab, et ta ei ole kunagi olnud ja praegusel hetkel ei ole registreeritud abielus, kuid ei saa esitada Eestis abiellumiseks vormikohast kodakondsusriigis väljastatud abieluvõimetõendit, kuna Ukraina pädev asutus abieluvõimetõendit PKTS §-is 39 toodud sõnastuses (st kirjaliku kinnitusega, et isikul puuduvad takistused abielu sõlmimiseks tema kodakondsusriigi õiguse järgi) ei väljasta. Lisaks on avaldaja kohtule esitanud 03.05.2017 notariaalselt tõestatud avalduse, mille kohaselt avaldaja avaldas, et ta ei ole olnud ja käesoleval ajal ei ole registreeritud abielus ning ei ole faktilistes abielusuhetes. See asjaolu on kinnitatud avaldaja passi andmetega, kus puuduvad märked abielu registreerimise kohta. Vastavalt Ukraina kehtivale seadusandlusele teatas avaldaja ka muude takistuste puudumisest abielu sõlmimiseks. Lisaks teavitas avaldaja, et teda ei ole Ukrainas süüdi mõistetud ega tagaotsitavaks kuulutatud, tema suhtes ei ole algatatud kriminaalmenetlust. Ukraina Perekonnakoodeksi § 39 sisu selle kohta, et registreeritud abielus oleva isiku poolt samaaegne abielu sõlmimine teise isikuga on kehtetu ning ka Ukraina Perekonnakoodeksi § 45 sisu abielu kehtetuse õiguslike tagajärgede kohta on avaldajale selgitatud. Kohus asub seisukohale, et tsiviilasjas esitatud ja kogutud tõendid annavad aluse kohtul anda avaldajale PKTS § 39 lg 5 alusel luba abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. Kohus selgitab, et käesoleva määrusega avaldajale antav luba kehtib PKTS § 39 lg 5 viimase lause kohaselt kuus kuud. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kohus jätab menetluskulud avaldaja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/
Geete Lahi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.