lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-8727/11

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 21.06.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-8727/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.06.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
326
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtu koosseis

Kohtunik Anne Randjärv Istungisekretär Elen Rasmussen

Otsuse kuulutamise aeg ja

21.06.2017 Raplas kohtukantselei kaudu

koht Tsiviilasja number

2-17-8727

Hagi ese

Abielulahutuse nõue

Hagi hind

3500 eurot

Menetlusosalised

Hageja: T K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx, xxxx xx x e-post: xxx@xxx Esindaja: Marek Aunver e-post: [email protected] Kostja: E K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx, xxxx xx x, viibib xxxxxxxx xxxxxxx.

Kohtuistungi toimumise aeg

21.06.2017

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Lahutada T K ja E K abielu, milline oli registreeritud xx.xx.xxxx xxxxxxxx xxxxx Perekonnaseisuosakonnas (xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxx), abieluakt nr xxx.

Abielu lõpeb kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulude jaotus Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest alates. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Asjaolud ja hageja nõue Hagiavalduse ja hageja kohtus antud selgituste kohaselt lõppesid poolte abielulised suhted faktiliselt detsembris 2013. Hageja ja lapsed on kogu kooselu vältel pidanud taluma kostja füüsilist ja vaimset vägivalda. Viimastel aastatel on hageja kostja vägivallatsemise tõttu korduvalt pöördunud politseisse ja kostjat on väivallategude eest kriminaalkorras karistatud. Hageja on kindel, et poolte abielu on pöördumatult lõppenud ning tema kooselu ei taasta. Kostja seisukoht Kostja lahutusega ei nõustu, kinnitades hagejale, et on viimase kahe nädalaga end täielikult muutnud. Kostja hinnangul võiksid pooled abielu jätkata. Kohtu seisukoht ja põhjendused PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud, s.o kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 järgi abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Hageja kinnitusel lõppes poolte abieluline kooselu 2013. aasta detsembrikuus pärast kostja järjekordset vägivallaakti hageja suhtes. Kuna hageja on kindel, et ta kooselu enam taastada ei soovi ning tema seisukoht on esitatud asjaolusid arvestades õiguslikult põhjendatud, tuleb T K ja E K abielu lahutada.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja