2-17-100236
Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtunik
Raivo Einula
Otsuse kuupäev
20. juuni 2017
Tsiviilasja number
2-17-100236 Xxxxja Xxxxvs Xxxxelatise nõudes
Tsiviilasi Tsiviilasja hind
hageja I 2115 eurot hageja II 2115 eurot
Menetlusosalised, esindajad
Hageja I: Xxxx(isikukood xxxx) Hageja II: Xxxx(isikukood xxxx) Hagejate seaduslik esindaja: elukoht xxxx; e-post xxxx )
Xxxx(isikukood
xxxx,
Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post: xxxx) Menetluse liik
kirjalik menetlus
2-17-100236
elatise
kasutamiseks
ja
Hagi alus ja kohtu selgitused
2-17-100236 Xxxxja Xxxx(seadusliku esindaja Xxxxkaudu) 07.01.2017 esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldus ja 14.03.2017 esitatud hagi Xxxxvastu elatise nõudes. TsMS § 486 lg 2 kohaselt, hagi loetakse hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus jätab poolte menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 kohaselt elatise nõudmise hagilt riigilõivu ei võeta. Tsiviilasja toimiku andmetel ei ole pooltel hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/
Raivo Einula kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.