Tsiviilasi nr 2-14-60198
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Epp Tombak
Määruse tegemise aeg ja koht
12.juuni 2015, Põlva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-14-60198
Tsiviilasi
R. V. avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 170/2013/1022
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmise otsustamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: R. V. - isikukood xxxxxxxxxxx; viibimiskoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Jätta R. V. avaldus täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu täiteasjas nr 170/2013/1022 menetlusse võtmata.
on taotlenud Tartu Maakohtule esitatud avalduses lõpetada aegumise tõttu täitemenetlus täiteasjas nr 170/2013/1022. Täitemenetlusregistri väljavõttest nähtuvalt toimub täitemenetlus täiteasjas nr 170/2013/1022 Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 23.05.2013 kohtulahendi alusel asjas nr 2-13-40764, kus sissenõudjaks on OÜ Aktiva Finants, võlgnikuks R. V. ning nõude liigiks võlanõue tsiviilasjas. Kuigi antud juhul on R. V. kohtule esitanud avalduse ebaõigesti, mitte täitemenetluse seadustiku § 221 kohase sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagi või tuvastushagi võlausaldaja vastu, ja esitatud avaldus on puudustega, ei ole otstarbekas puudusi kõrvaldada, sest ka vastava hagi esitamisega ei ole võimalik taotletavat eesmärki saavutada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.
Kohus leiab, et avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata, sest sellega ei ole avaldaja taotletud eesmärki võimalik saavutada. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1 kohaselt on nõude aegumistähtaeg 10 aastat. TsÜS § 157 lg 2 järgi algab osundatud paragrahvi 1.lõikes nimetatud nõude aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõiguse seaduse rakendamise seaduse (VÕSRS) § 9 lg 4 kohaselt kohaldatakse TsÜS § 157 lõikes 1 aegumise kohta sätestatut ka enne 01.03.2011 tekkinud aegumata nõuetele. Kui enne 01.03.2011 kehtinud TsÜS § 157 lg 1 kohane aegumistähtaeg lõpeks varem kui VÕSRS § 9 lg 4 1.lauses nimetatud tähtaeg, siis kohaldatakse aegumisele enne 01.03.2011 kehtinud TsÜS § 157 lg 1. 17.10.2013 otsuse kohtuasjas nr 3-2-1-116-13 punktis 13 leidis Riigikohus olevat võimaliku VÕSRS § 9 lg 4 1. ja 2. lause koostoimes järeldada, et enne 01.03.2011 tekkinud aegumata nõuetele hakkas 01.03.2011 kulgema 10 aasta pikkune aegumistähtaeg, mille jooksul on võlausaldajal võimalik teostada täitedokumendist tulenevaid õigusi. Sama seisukohta jagas Riigikohus ka kohtuasjas nr 3-2-1-141-13 16.12.2013 otsuse punktis 22. Kohtuotsuse jõustumisest on möödunud vähem kui kümme aastat. Kohtuinfosüsteemi andmetel jõustus kohtuotsus 14.06.2013. Seega ei saa avaldaja vastu esitatud nõue olla käesoleval ajal ühelgi juhul aegunud ning avaldajal ei ole hagiga taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Epp Tombak /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.