lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-4103/11

Perekonnaõigus › Nõusoleku andmine lapse või eestkostetava nimel tehingu tegemiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 08.06.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-4103/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Nõusoleku andmine lapse või eestkostetava nimel tehingu tegemiseks
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
08.06.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
896
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht

8. juuni 2017, Tallinn

Tsiviilasja number

2-17-4103

Tsiviilasi

Xxxxavaldus kohtu nõusoleku saamiseks lapse nimel tehingu tegemiseks

Menetlustoiming

Avalduse lahendamine

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx)

esindajad

Puudutatud isik Xxxx(isikukood xxxx) Eestkosteasutus Nissi vald (Nissi Vallavalitsuse kaudu, registrikood 75010298, asukoht Nissi tee 53C, Riisipere alevik, 76202 Harju maakond, e-post: [email protected]) Kirjalik menetlus

Asja läbivaatamine

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada avaldus ning anda avaldajale nõusolek avaldaja ja alaealise lapse Xxxx ühisomandis oleva Xxxx kinnistule (registriosa nr xxxx, asukohaga Xxxx) tähtajatu

ja

üleantava

kasutusõiguse

seadmiseks

ning

asjaõiguslepingu

sõlmimiseks XxxxOÜ kasuks.

2.Toimetada määrus avaldajale kätte.
3.Jätta menetluskulud avaldaja enda kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

MENETLUSE KÄIK

2-17-4103

1.Xxxx esitas Xxxx seadusliku esindajana 15. märtsil 2017 Harju Maakohtule avalduse Xxxx nimel tehingu tegemiseks. Avalduse kohaselt soovib avaldaja kohtu nõusolekut avaldaja ja alaealise lapse Xxxx ühisomandis oleva Xxxx (registriosa nr xxxx, asukohaga Xxxx) kinnistule tähtajatu ja üleantava kasutusõiguse seadmiseks ning asjaõiguslepingu sõlmimiseks Xxxx OÜ kasuks. Isiklik kasutusõigus seatakse elektripaigaldise ehk maakaabelliini ehitamiseks, omamiseks ja majandamiseks. Kohus jättis 4. aprilli 2017.a määrusega avalduse käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kohus palus avaldajal täpsustada avaldust ja selgitada miks avalduses märgitud tehing on alaealise lapse huvides. Lisaks kohustas tasuma avalduselt riigilõivu. Avaldaja esitas 18. aprillil 2017 täiendatud avalduse, milles selgitas, et Xxxx AS on XxxxOÜ tellimusel koostanud projekti nr XXXX „Xxxx kinnistu liitumine madalpingel Xxxx“, millega projekteeritakse Xxxxviimasest mastist (nr 17, mis asub Xxxx kinnistul) 0,4 kV maakaabelliin Xxxx kinnistu piirini, ca 25 m. Nimetatud projekti eesmärgiks on Xxxx kinnistu naaberkinnistu (Xxxx, omanik alaealise vend) varustamine elektrienergiaga. Ilmselgelt ei ole koormamine vajalik Xxxx kinnistu (sh. alaealise Xxxx ühisomandiosa) enda elektrivarustuse tagamise huvides, vaid lähtudes naaberkinnistu omaniku õigustatud huvist on taoline koormamine Xxxx kinnistu sihipäraseks kasutamiseks hädavajalik. Seda enam, et tegemist on hajaasustus alaga ning puudub muu otstarbekam trassi rajamise võimalus. XxxxOÜ kohustub seadusest tulenevalt kandma isikliku kasutusõiguse seadmise kulud ja kohustub kasutusõiguse eest tasu maksma vastavalt AÕS §1582 sätetele Kohus jättis ka 8. mai 2017 määrusega avalduse käiguta ja andis tähtaja avalduselt riigilõivu tasumiseks. Riigilõivu tasumist tõendav maksekorraldus esitati 11. mai 2017.
2.Eestkosteasutus Nissi Vallavalitsus avaldas 1. juuni 2017. a seisukohas, et Xxxxtuleb anda luba Xxxx nimel isikliku kasutusõiguse lepingu ja asjaõiguslepingu sõlmimiseks. Xxxx, tema ema Xxxxja venna Xxxxühisomandis on Xxxx kinnistu (Xxxx, registriosa number xxxx). Nimetatud kinnistu naaberkinnistu (Xxxx) sihipäraseks kasutamiseks on vajalik elektrienergiaga varustamine. Seoses eeltooduga taotleb Xxxxluba tütar Xxxx nimel isikliku kasutusõiguse lepingu ja asjaõiguslepingu sõlmimiseks. Vastavalt asjaõigusseaduse § 158 lg 1 on kinnisasja omanik kohustatud taluma tema kinnisasjal maapinnal, maapõues ning õhuruumis ehitatavaid tehnovõrke ja -rajatisi, kui need on teiste kinnisasjade eesmärgipäraseks kasutamiseks ja majandamiseks vajalikud, nende ehitamine ei ole kinnisasja kasutamata võimalik või nende ehitamine teises kohas põhjustab ülemääraseid kulutusi. Teadaolevalt asub Xxxx kinnistul eluruum, mille sihipäraseks kasutamiseks on vajalik elektrienergiaga varustamine. Loa andmisest keeldumine kahjustaks Xxxx kinnistu omanike õigusi oluliselt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

3.Kohus, tutvunud kohtule esitatud avaldusega ja kohaliku omavalitsuse seisukohaga leiab, et avaldus tuleb rahuldada. Nähtuvalt e-kinnistusraamatu kannetest on Xxxx kinnistu (Xxxx, registriosa number xxxx) ühisomanikud alaealine Xxxx, Xxxxja Xxxx. Avalduse kohaselt seatakse Xxxx kinnistule isiklik kasutusõigus elektripaigaldise – maakaabelliini ehitamiseks, omamiseks ja majandamiseks. Xxxx kinnistule paigaldatakse 0,4 kV maakaabelliin Xxxx kinnistu piirini, ca 25 m, mille eesmärgiks on naaberkinnistu (Xxxx) sihipäraseks kasutamiseks vajaliku elektrienergiaga varustamine. XxxxOÜ kohustub seadusest tulenevalt kandma isikliku

2-17-4103 kasutusõiguse seadmise kulud ja kohustub kasutusõiguse eest tasu maksma vastavalt AÕS §1582 sätetele Vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 131 lg-le 1 peab lapse nimel tehingute tegemiseks vanematel olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda PKS § 187 ja § 188 lg 1 p-de 1-3, 5 ja 7– 11 kohaselt vajab ka eestkostja. Vanem ei või kohtu nõusolekuta kiita heaks tehinguid, mille tegemiseks lapse nimel ta vajab kohtu nõusolekut. PKS § 131 lg-st 4 tulenevalt kohaldatakse kohtu nõusolekule eestkostja esindusõiguse kohta käivaid sätteid. PKS § 187 lg 1 p 1 järgi ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta käsutada eestkostetavale kuuluvat kinnisasja või kinnisasjaõigust. Eestkostja on tulenevalt kohustatud eestkostetava vara hea eestkostja hoolsusega valitsema, säilitama ning võimaluse korral suurendama (PKS § 183 lg 1). Kohus teeb kõiki lapsesse puutuvaid asju läbi vaadates esmajoones lapse huvidest lähtuva lahendi, arvestades kõiki asjaolusid ja asjaomaste isikute õigustatud huvi (PKS § 123 lg 1).

4.Kohus leiab, et avaldus ühisomandis oleva Xxxx kinnistule (registriosa nr xxxx, asukohaga Xxxx) tähtajatu ja üleantava kasutusõiguse seadmiseks ning asjaõiguslepingu sõlmimiseks XxxxOÜ kasuks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.
5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kohus jätab menetluskulud avaldaja kanda, välja arvatud riigi õigusabi kulud, mille kohus jätab riigi kanda. TsMS § 478 lg 4 kohaselt kuulub tehingu tegemiseks nõusoleku andmise määrus täitmisele alates jõustumisest. TsMS § 550 lg 1 p 6 sätestab, et nõusoleku andmine lapse või eestkostetava nimel tehingu tegemiseks lahendatakse hagita menetluses. TsMS § 550 lg 3 sätestab, et hagita perekonnaasjas tehtud määrused kuuluvad täitmisele alates jõustumisest, kui seadusest ei tulene teisiti. Juhindudes eeltoodust, kuulub käesolev määrus täitmisele alates selle jõustumisest. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja