Pärnu Maakohus
Kohtunik Kohtujurist
Toomas Talviste Külli Pilv
Määruse tegemise aeg ja koht
7. juuni 2017, Pärnu
Tsiviilasja number
2-17-6466
Tsiviilasi
G. K. hagi D. K.i vastu isaduse tuvastamise ja elatise väljamõistmise nõudes
Menetlustoiming
Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Hageja: G. K., seaduslik esindaja Y. K. Kostja: D. K.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Keelduda menetlusse võtmast G. K. hagi D. K.i vastu isaduse tuvastamise ja elatise väljamõistmise nõudes ning tagastada see esitajatele.
Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord
Jätta kõik menetluskulud hageja kanda. Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused 24.04.2017 esitas G. K. seadusliku esindaja Y. K. kaudu Pärnu Maakohtule hagiavalduse D. K.i vastu isaduse tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks. Kohus jättis esitatud hagiavalduse 23.05.2017 määrusega käiguta ja andis tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva alates puuduste kõrvaldamise määruse kättetoimetamisest. Kohus selgitas eelpool toodud määruses, et isaduse tuvastamise ja elatise nõue tuleb esitada ühes hagiavaldusena ning täpsustada tuleb esitatud nõuet ning nõude aluseks olevaid asjaolusid. Isaduse tuvastamise hagiavalduses tuleb välja tuua asjaolud, mis võimaldavad eeldada, et G. K. põlvneb D. K.ist. Samuti kohus selgitas, et isaduse tuvastamise nõude puhul tuleb märkida selgelt väljendatud nõue, kuna nõudeks ei saa olla DNA testi tegemine, vaid nõudeks saab olla isaduse tuvastamine kohtu poolt. Hageja seaduslik esindaja on eelpooltoodud määruse kätte saanud isiklikult allkirja vastu 25.05.2017. Tänaseks on kohtu antud tähtaeg möödunud, kuid puuduseid kõrvaldatud ei ole. Kohus on hoiatanud hageja seaduslikku esindajat, et kohtu poolt määratud tähtpäevaks puuduste
Tsiviilasi nr 2-17-6466 kõrvaldamata jätmise korral keeldub kohus hagiavaldust tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 alusel.
menetlusse
võtmast
Juhindudes eelnevast ja tulenevalt TsMS § 3401 lg 2 ning § 371 lg 1 p 9 keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Hagis on vormipuuduseid, mis selle menetlemist ei võimalda. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista hagejat oma rikutud õiguse või huvi kaitseks uuesti kohtusse pöörduda, kui ta on hagiavalduse esitamisel kõrvaldanud varem osundatud puudused. Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda, kuid kohtule teadaolevalt asjas menetluskulusid (vähemalt riigi poolt) kantud ei ole.
/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.