lk 1
Eesti Vabariigi nimel Pärnu Maakohus Kohus Kohtunik
Külli Mõlder
Otsuse tegemise aeg ja koht
06. juuni 2017 Kuressaare kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-5870
Hagi ese
a/e N Phagi S P vastu elatise nõudes miinimummääras.
Menetlusosalised
Hageja: N hageja seaduslik esindaja H Kostja: S P
Asja läbivaatamise kuupäev
Õigeksvõtul põhinev, kirjalik menetlus
Resolutsioon
lk 2 Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 633 lg 7).
Kostja oma vastuses /t.l. 22/ võttis hagi õigeks, elatise miinimumi osas, kuid on esitanud järgmised vastuväited: 1) Hageja ei ole tõendanud, et on lapsele kulutanud võrdselt kostjaga. 2) Kostja on tasaarvestanud elatise rahaga mille andis hagejale eluaseme soetamiseks. 3) Soovib kokkuleppeid lapse kasvatamise küsimustes ja suhtlemises.
Kohus, tutvunud asjas esitatud materjalidega, leidis, et hagi kuulub rahuldamisele hagis toodud õiguslikul alusel. TsMS § 440 järgi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Antud juhul on kostja hagi õigeks võtnud. Seega kuulub hagi rahuldamisele. PKS § 97 p 1 kohaselt on alaealine laps õigustatud saama ülalpidamist. Kuna kostja on hageja isa, on tal Perekonnaseadusest tulenev kohustus anda hagejale ülalpidamist. PKS § 100 lg 2 kohaselt täidab alaealise lapse vanem lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. PKS § 100 lg 1 kohaselt antakse ülalpidamist üldjuhul raha perioodilise maksmisega. PKS § 101 lg 1 sätestab, et igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Elatise minimaalmäär Eesti Vabariigis on vastavalt Vabariigi valitsuse poolt 18. 12. 2015 vastu võetud määrusele nr. 139 järgmine:
lk 3 Muudes lapsega seonduvates küsimustes on kostjal, juhul kui vanemad ei saavuta kokkulepet, õigus pöörduda kohtusse (n. lapsega suhtlemise korra määramiseks) Menetluskulude jaotus TsMS § 164 lg. 1 järgi hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kuna kostja on hagi põhimõtteliselt õigeks võtnud, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
/digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik: Külli Mõlder
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.