Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Enely Sepp
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. mai 2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-294
Tsiviilasi
Xxxx hagi Xxxx vastu elatise saamise nõudes
Tsiviilasja hind
xxxx eurot
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja Xxxx (isikukood xxxx, elukoht Xxxx) Hageja seaduslik esindaja Xxxx (isikukood xxxx, elukoht Xxxx, e-post: xxxx) Kostja Xxxx (isikukood xxxx, elukoht Xxxx, e-post: xxxx) Kostja lepinguline esindaja Xxxx (Amantese Õigusbüroo OÜ, e-post: [email protected])
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus, lihtmenetluses
2-17-294 Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6). Hageja nõuded ja põhjendused Xxxx esitas 08.01.2017 seadusliku esindaja Xxxxi vahendusel hagi Xxxx vastu tagasiulatuva elatise nõudes summas xxxx eurot. 17.01.2017 hagiavalduse täpsustuse kohaselt on hageja seadusliku esindaja Xxxxi ja Xxxx ühine laps Xxxx sündinud xxxx. 11.11.2015 Harju Maakohtu tagaseljaotsusega tsiviilasjas 2-15-11426 on välja mõistetud elatis hageja seaduslikult esindajalt Xxxxilt miinimummääras. Aastal 2016 elas hageja Xxxxi juures xxxx päeva ning oli sel ajal Xxxxi ülalpidamisel. Hageja palus kohtult välja mõista elatis ajavahemiku xxxx eest summas xxxx eurot.
Edasine menetlus
Xxxx ei esitanud andmeid oma sissetulekute ja vara kohta. Vastuseks kohtu teostatud päringule edastas Maksu- ja Tolliamet 02.05.2017 teatise Xxxxi sissetulekuandmete puudumise kohta. Kohus andis 03.05.2017 määrusega pooltele tähtaja avalduste ja dokumentide esitamiseks, menetluskulude nimekirja esitamiseks ning teatas otsuse teatavaks tegemise aja. Xxxx leidis 15.05.2017 seisukohas, et Harju Maakohtu 21.04.2017. a määruses leidis tõendamist, et 2016. aastal elas hageja enamuse osa ajast oma isa juures. Kostja ei ole aastal 2016 oma tütrele elatisraha maksnud. Hageja märgib, et on nõus oma nõudest kostja suhtes loobuma, kui kostja leiab võimaluse samaga vastata. Hagejal ei ole menetluskulusid tekkinud. Kostja leidis 17.05.2017 seisukohas, et hageja elas põhilise aja kostja juures kuni 2017 aasta alguseni. Isa ei ole tõendanud, et on üldse mingeid kulusid seoses lapse kasvatamisega kandnud. Kõik hagejale vajalik on tasutud kostja poolt. Kostja palub jätta hagi rahuldamata. Menetluskulude väljamõistmist lapselt kostja kohaseks ei pea ega taotle. Kohtuotsuse põhjendused
2-17-294
/allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.