Määruse tegemise aeg ja koht
30.05.2017 a ; Valga kohtumaja
Tsiviilasi
2-17-3232
A.B. hagi R.K. vastu elatise vähendamise nõudes. Kohtunik
Marge Tamme
Hageja
A.B. (ik xxxxxxxxxxx; elukoht x; x)
Kostja
R.K. (ik xxxxxxxxxxx; elukoht x) M.K. (ik xxxxxxxxxxx; elukoht x)
Kostja seaduslik esindaja
1.2.Peale R.K.a elama asumist M.K. juurde jätkab A.B. elatise tasumist Tartu Maakohtu 13.mai 2015 otsuse(tsiviilasi 2-15-5141) alusel. 1.3.Poolte kohtukulud jäävad nende endi kanda. 1.4.Pooled paluvad menetluse lõpetada TsMS § 428 lg 1 p. 4 alusel. 1.5.Vastavalt TsMS § 632 lg 4 taotlevad pooled apellatsioonitähtaja lühendamist kuni 3 päevani arvates kohtulahendi teatavaks tegemisest. 1.6.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, s-t. menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
– A.B. hagi R.K. vastu elatise
Kohus selgitab, et kompromissi sõlmimise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel käesolevas tsiviilasjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kokku leppinud menetluskuludes, mis jäävad poolte endi kanda, siis jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
/digitaalselt allkirjastatud/ Marge Tamme kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.