lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-1590/22

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 29.05.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-1590/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.05.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
549
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-17-1590

KOHTUMÄÄRUS

Kohtunik

Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja Raivo Einula

Määruse kuupäev

29. mai 2017

Tsiviilasja number

2-17-1590 Vladislav Mašinski vs Olga Mašinskaja ühisvara jagamise nõudes kompromissi kinnitamine

Kohus

Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised, esindajad

Hageja: Vladislav Mašinski (isikukood xxxx, elukoht Xxxx; epost: xxxx) Kostja: Olga Mašinskaja (isikukood xxxx, elukoht Xxxx; epost: xxxx )

Menetluse liik

kohtuistung 18.05.2017

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Vladislav Mašinski ja Olga Mašinskaja vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Jätta korteriomand asukohaga Xxxx (kinnistusregistriosa nr xxxx) Olga Mašinskaja ainuomandisse. 1.2 Kohustada Vladislav Mašinski (isikukood xxxx) andma nõusolek ühisomandis oleva kinnistu jagamiseks selliselt, et aadressil Xxxx asuv kinnistu (korteriomand, kinnistusregistriosa nr xxxx), jääb Olga Mašinskaja (isikukood xxxx) ainuomandisse. Samuti kohustada Vladislav Mašinski (isikukood xxxx) andma nõusolek (kinnistusraamatuseaduse § 341 lg 1 tähenduses) kinnistu, mille registriosa nr on xxxx teise jao omanikukande, mille kohaselt on Vladislav Mašinski viidatud kinnistu (korteriomand, kinnistusregistriosa nr xxxx) omanik, kustutamiseks ja uue kande tegemiseks, millega kantakse kinnistu (korteriomand, kinnistusregistriosa nr xxxx) ainuomanikuna kinnistusraamatusse Olga Mašinskaja (isikukood xxxx). Käesolev kohtumäärus asendab Vladislav Mašinski tahteavaldust asjaõiguslepingu sõlmimiseks ja kinnistusraamatus omanikukande muutmiseks. 1.3 Olga Mašinskaja tasub Vladislav Mašinskile enamsaadud vara arvelt 35 000 eurot järgmiselt: Olga Mašinskaja maksab alates 01.06.2017 igakuiselt vähemalt 350 eurot Vladislav Mašinski arvelduskontole, kusjuures kogu makstava hüvitise summa 35 000 eurot peab olema Vladislav Mašinskile makstud hiljemalt 01.septembriks 2018. Maksete tegemisel tuleb selgitusse märkida kohtuasja number 2-17-1590.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

2-17-1590

1.4 Käesoleva kompromissi kinnitamisega loevad Vladislav Mašinski ja Olga Mašinskaja poolte ühisvara jagatuks ning kumbki pool ei pöördu edaspidi kohtusse ühisvara jagamise nõudega. 1.5 Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-1590.
3.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada Vladislav Mašinskile hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 150 eurot, arvelduskontole nr XXXX. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

MENETLUSE KÄIK

Vladislav Mašinski esitas 31.01.2017 Harju Maakohtule hagi Olga Mašinskaja vastu ühisvara jagamise nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse 17.02.2017. Pooled avaldasid 18.05.2017 toimunud kohtuistungil kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Pooled loobusid kaebeõigusest määruse peale, millega kohus käesoleva kompromissi kinnitab.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 kohaselt, pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Pooled on määruskaebuse esitamise õigusest loobunud tulenevalt TsMS § 661 lg 4. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel menetluskulud poolte endi kanda. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab tasutud riigilõivust hagejale 150 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/

Raivo Einula kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja