2-15-17174
Kohus
Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja
Kohtunik
Raivo Einula
Määruse kuupäev
12. mai 2017
Tsiviilasja number
2-15-17174
Tsiviilasi
Xxxxvs Xxxxühisvara jagamiseks Xxxxvs Xxxxühisvara jagamiseks (vastuhagi)
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised, esindajad
Hageja/vastuhagis kostja: Xxxx(isikukood xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Jüri Asari (Õigusbüroo [email protected] )
Invictus,
e-post:
Kostja/vastuhagis hageja: Xxxx(isikukood xxxx) Kostja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Hannes Toodu ja vandeadvokaat Jako Laanemägi (Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo, epost: [email protected] ) Menetluse liik
kohtuistungi aeg 11.05.2017
2-15-17174
eurot Xxxxainuomandisse. Kohustada Xxxx andma nõusolek ühisomandis oleva osa jagamiseks selliselt, et XxxxOÜ (registrikood xxxx) osa jääb Xxxxainuomandisse. Käesolev kohtumäärus asendab Xxxxtahteavaldust asjaõiguslepingu sõlmimiseks. 1.9 Jätta Swedbank AS-ga sõlmitud laenulepingust nr xxxxtulenev laenukohustus summas 116 757,57 eurot, rahalise kohustusena Xxxxainuomandisse ja kanda.
2-15-17174
Xxxxja Xxxxon kohustatud ümber vormistama pangas laenukohustuse Xxxxnimele hiljemalt 29.05.2017. 1.10 Jätta laenukohustus Xxxxees summas 25 564,66 eurot (400 000 EEK) rahalise kohustusena Xxxxainuomandisse ja kanda. 1.11 Jätta Xxxxnimel avatud arveldus- investeerimis-, hoiu- ja väärtpaberikontodel olevad vahendid ja väärtused Xxxxainuomandisse. 1.12 Jätta Xxxxnimel avatud arveldus- investeerimis-, hoiu- ja väärtpaberikontodel olevad vahendid ja väärtused Xxxxainuomandisse. 1.13 Xxxxja Xxxxloobuvad vallasvara jagamisest kohtuliku kompromissiga. Vallasvara on jagatud 29.03.2017 kokkuleppega. Nimetatud kokkuleppega jagatud vallasvara tuleb vara saajal ära viia hiljemalt nädal peale kompromissis kokku lepitud hüvitise laekumist Xxxxarvelduskontole. 1.14 Käesoleva kompromissi kinnitamisega loevad Xxxxja Xxxxühisvara jagatuks ja ei esita teineteise vastu ühisvara jagamisega seotud nõudeid. 1.15 Xxxxmaksab Xxxxhüvitist summas 90 000 eurot Xxxxarvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxxxxx (LHV Pank). 1.16
hiljemalt
31.05.2017
Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.17 Pooled lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega ühele tööpäevale määruse kättesaamisest.
riigilõivust
pool,
s.o
eurot
Xxxxesitas 13.11.2015 Harju Maakohtule hagi Xxxxvastu abielulahutuse ja ühisvara jagamise nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse 18.11.2015. Xxxxesitas 22.12.2015 vastuhagi ühisvara jagamiseks. Kohus võttis vastuhagi menetlusse 12.01.2016. Kohus
2-15-17174
rahuldas abielulahutuse hagi 24.03.2016 osaotsusega. Pooled avaldasid 11.05.2017 toimunud kohtuistungil kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Pooled paluvad tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ning lühendavad kaebeõigust määruse peale, millega kohus käesoleva kompromissi kinnitab.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 kohaselt, pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega tulenevalt TsMS § 661 lg 4.
Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab Xxxxtasutud riigilõivust 150 eurot tema arvelduskontole ja Xxxxtema korraldusel 150 eurot Reinmaa & Partnerid Advokaadibüroo arvelduskontole. /allkirjastatud digitaalselt/
Raivo Einula
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.