lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-5905/7

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 09.05.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-5905/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.05.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
407
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Otsuse tegemise aeg ja koht

09.mai 2017 Paide

Tsiviilasja number

2-17-5905

Tsiviilasi

LA hagi TA vastu abielu lahutamiseks

Hagihind

3500 EUR

Menetlusosalised

Hageja: LA, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Kostja: TA, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1.Lahutada LA ja xxxxxxxxxxxxxxxxxx.

TA

abielu,

mis

sõlmiti

xx.xx.xxxx

xxxxx

xxxxxxxxxxx

2.Taastada LA esimese abielu eel viimati kantud perekonnanimi „x“.
3.Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. HAGEJA NÕUE ja ASJAOLUD Hageja palus lahutada tema ja kostja abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Poolte abielust sündis x last, kes elavad koos hagejaga. Alates xxxx jaanuarist elavad pooled eraldi. Hageja on teinud kostjale korduvalt ettepanekuid lahutada abielu perekonnaseisuasutuses, kuid kostja on alati lahutama minekut edasi lükanud. Kostjal on uus elukaaslane. Hageja ei pea võimalikuks edaspidist kooselu kostjaga. Hageja palub taastada tema esimese abielu eel kantud perekonnanimi x.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOSTJA VASTUVÄITED

Kostja on hagimaterjalid ja kohtukutse isiklikult kättes aanud. Kostja kohtuistungile ei ilmunud ega teatanud kohtule ilmumist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest. Kostja ei ole hagile vastuväiteid esitanud.

KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED

1.Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 mõtte kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Hageja seletuse ja uuritud tõenditega on tõendatud, et pooled abiellusid xx.xx.xxxx xxxxxxx, abieluakt nr xx ning nende kooselu lõppes jaanuaris xxxx. Pooled elavad eraldi ning kostjal on uus elukaaslane. Poolte vahel ei ole alates xxxx jaanuarist olnud abielule omaseid suhteid. Hageja on kindel, et ei hakka kostjaga enam kunagi abikaasadena koos elama. Hageja soovib abielu lahutada ja taastada tema neiupõlvenimi x. Seda nime kandis hageja enne esimest abiellumist. Eeltmärgitud asjaolud kogumis hinnates on kohus seisukohal, et poolte abielusuhted on PKS § 67 lg 2 mõttes pöördumatult lõppenud. Poolte abielu tuleb lahutada.
2.Hageja taotlusel ja nimeseaduse § 11 lg 2 p 2 alusel taastab kohus hageja esimese abielu eel viimati kantud perekonnanime “x”.
3.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg-le 1 kannab kumbki pool hagilises abieluasjas oma menetluskulud ise. Seega jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja