Õigeksvõtul põhinev otsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Piret Randmaa
Otsuse tegemise aeg ja koht
08.05.2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-3960
Tsiviilasi
Xxxxja Xxxxhagi Xxxx(xxxx) vastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind
Xxxxhagihind 2.115,00 eurot ja Xxxxhagihind 2.115,00 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht Xxxx); Hageja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht Xxxx); Hagejate seaduslik esindaja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht Xxxx); Kostja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx).
Edasikaebamise kord
Pooled loobusid 02.05.2017 toimunud kohtuistungil apellatsioonikaebuse esitamise õigusest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 630 lõikele 2 ei või apellatsioonkaebust esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Vastavalt TsMS § 168 lõikele 6 kannab, juhul kui kostja võtab hagi kohe õigeks, hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole
oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. TsMS § 162 lõike 4 kohaselt võib kohus jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Kuivõrd kostja võttis hagi õigeks, kuid kostja menetluskulude jätmine hagejate kanda oleks käesoleval juhul ebamõistlik, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.