lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-4908/8

Perekonnaõigus › Nõusoleku andmine lapse või eestkostetava nimel tehingu tegemiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 27.04.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-4908/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Nõusoleku andmine lapse või eestkostetava nimel tehingu tegemiseks
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
27.04.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1251
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Randmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

27.04.2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-4908

Tsiviilasi

Xxxx(Xxxx) avaldus kohtu nõusoleku saamiseks alaealise lapse Xxxx(Xxxx) nimel tehingute tegemiseks

Menetlustoiming

Lõpplahend hagita menetluses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx); Puudutatud isik: Xxxx(isikukood xxxx, elukoht Xxxx); Puudutatud isiku Xxxx elukohajärgne kohalik omavalitsus: Saue vald Saue Vallavalitsuse kaudu (asukoht Veskitammi 4, Laagri alevik, 76401 Saue vald, Harjumaa); Puudutatud isikule Xxxx riigi õigusabi korras määratud esindaja: vandeadvokaat Eve Selberg (OÜ Advokaadibüroo Selberg & Ko, registrikood 11358394, asukoht Maakri 23a, Tallinn).

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Xxxx(Xxxx) avaldus.
2.Anda Xxxx(isikukood xxxx) kohtu nõusolek alaealise lapse Xxxx(Xxxx, isikukood xxxx) nimel 14.12.2016 surnud Xxxx(Xxxx, isikukood xxxx) pärandvarasse kuuluvate kõigi Swedbank Pensionifond K3 kogumispensioni kontol nr xxxxxxxxxxxxx asuvate osakute tagasikutsumiseks ning saadud rahalistest vahendite paigutamiseks Xxxxarvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxxx.
3.Anda Xxxx kohtu nõusolek alaealise lapse Xxxx nimel 14.12.2016 surnud Xxxx pärandvarasse kuuluvate kõigi Nordea väärtpaberikontol nr xxxx olevate fondiosakute müümiseks ning rahaliste vahendite ülekandmiseks Xxxxarvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxxx.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
4.Anda Xxxxkohtu nõusolek käsutada alaealisele lapsele Xxxxkuuluvaid rahalisi vahendeid, tasudes nimetatud rahaliste vahenditega Xxxxpärandvara hulka kuuluvaid kohustusi. Menetluskulude jaotamine
5.Jätta avalduse esitamisel tasutud riigilõiv Xxxxkanda.
6.Jätta alaealisele lapsele Xxxxriigi õigusabi korras määratud esindaja kulud Eesti Vabariigi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteist) päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustub kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Avalduse aluseks olevad asjaolud ja menetluse käik

1.Avaldaja Xxxxon puudutatud isiku Xxxx(Xxxx) ema. Avaldaja esitas 28.03.2017 Harju Maakohtule avalduse kohtu nõusoleku saamiseks alaealise lapse Xxxxisa, 14.12.2016 surnud Xxxx(Xxxx, isikukood xxxx), pärandvara hulka kuuluva varaga tehingute tegemiseks. 03.04.2017 esitas avaldaja avalduse täpsustuse.
2.Avalduse kohaselt kuuluvad Xxxxpärandvarasse Swedbank Pensionifond K3 kogumispensioni kontol nr xxxxxxxxxxxxx olevad osakud ja Nordea väärtpaberikonto nr xxxx asuvad fondiosakud. Avaldaja kinnitas avalduses, et saadavaid rahalisi vahendeid kasutatakse Xxxxpärandi vastuvõtmisega üleläinud kohustuste täitmiseks, eeskätt Swedbank AS-iga sõlmitud laenulepingust nr xxxx tulenevate kohustuste täitmiseks. Tulenevalt eeltoodust palus avaldaja anda talle nõusolek esitada alaealise lapse Xxxxnimel avaldus Xxxxpensionikontol olevate osakute tagasivõtmiseks ja osakute turuväärtusele vastava raha ülekandmiseks Xxxxarvelduskontole. Samuti palus avaldaja luba müüa Nordea väärtpaberikontol nr xxxx olevad fondiosakud ja saadavate rahaliste vahendite ülekandmiseks Xxxxarvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxxx.
3.Harju Maakohus kaasas oma 10.04.2017 kohtumäärusega menetlusse Xxxxelukohajärgse kohaliku omavalitsuse ja määras juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 219 lõigetes 2 ja 5 sätestatust lapsele riigi õigusabi korras esindaja.
4.Puudutatud isikut Xxxx esindas käesolevas hagita perekonnaasjas vandeadvokaat Eve Selberg, kes oma 21.04.2017 kohtule esitatud kirjalikus seisukohas leidis, et kuivõrd avaldus on esitatud alaealise lapse huvides, peaks see kuuluma rahuldamisele. Seejuures tuleb kindlasti rahaliste vahenditega täita pärandvara hulka kuuluvad kohustused.
5.Puudutatud isiku Xxxx elukohajärgse kohaliku omavalitsuse Saue valla Saue Vallavalitsuse esindaja toetas samuti oma 13.04.2017 kohtule esitatud seisukohas avalduse rahuldamist. Saue Vallavalitsuse esindaja kinnitas, et Saue Vallavalitsus on nõus, et rahalisi vahendeid kasutatakse laenumaksete tasumiseks. Kohtumääruse põhjendused
6.Perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 131 lõike 1 kohaselt peab vanematel olema kohtu nõusolek lapse nimel tehingute tegemiseks, kui seda PKS § 187 ja § 188 lõike 1 punktide 1-3, 5 ja 7-11 kohaselt vajab ka eestkostja. PKS § 188 lõike 1 punkti 1 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta teha tehingut, millega eestkostetav võtab kohustuse käsutada kogu oma vara, pärandit, tulevast seaduslikku pärandiosa või tulevast sundosa. PKS § 187 punktide 1 ja 2 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta käsutada eestkostetavale kuuluvat kinnisasja või kinnistamisõigust, käsutada kinnisomandi üleandmisele või kinnistamisõiguse tekkimisele, üleandmisele või lõppemisele

suunatud nõuet. PKS § 188 lõike 1 punkt 8 sätestab, et eestkostja ei või eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta omandada ja võõrandada väärtpabereid. Kogumispensionide seaduse (edaspidi KoPS) § 29 lõike 1 ja § 30 lõike 1 kohaselt võib pärija kanda pärandvara hulka kuuluvad osakud oma pensionikontole või võtta pärandvara hulka kuuluvad osakud tagasi 1 (ühe) aasta jooksul pärast seda, kui on tõestatud pärimistunnistus. KoPS § 30 lõike 2 järgi ei kohaldata KoPS § 30 lõikes 1 sätestatud tähtaega pärija suhtes, kellel puudub võimalus osakute ülekandmiseks oma pensionikontole KoPS § 29 lõike 1 kohaselt, samuti pärija suhtes, kes vastab KoPS § 29 lõike 1 punktis 3 sätestatud tingimustele.

7.Lastekaitseseaduse (edaspidi LaKS) § 5 punktide 3 ja 4 kohaselt tuleb lapse õiguste ja heaolu tagamisel lähtuda mh põhimõtetest, et kõigis lapsi puudutavates ettevõtmistes tuleb esikohale seada lapse huvid ning et igal lapsel on õigus iseseisvaks seisukohavõtuks kõigis teda puudutavates küsimustes ning õigus väljendada oma vaateid. LaKS § 21 lõike 1 järgi tuleb kõigi last mõjutavate otsuste vastuvõtmisel, vastu võtmata jätmisel ning otsuse kavandamisel eri võimaluste vahel valimisel selgitada välja lapse huvid ning lähtuda otsuse tegemisel nendest kui esmatähtsast kaalutlusest. Vastavalt LaKS § 21 lõikele 2 tuleb: 1) selgitada välja kõik asjassepuutuvad lapse olukorra ja isikuga seonduvad asjaolud ning muu info, mis on vajalik, et hinnata otsuse mõju lapse õigustele ja heaolule; 2) selgitada lapsele kavandatava otsuse sisu ja põhjuseid, kuulata laps ära tema vanust ja arengutaset arvestades sobival viisil ning võtta lähtuvalt lapse vanusest ja arengutasemest tema arvamus arvesse ühe asjaoluna huvide väljaselgitamisel; 3) kõiki asjassepuutuvaid asjaolusid kogumis hinnates kujundada põhjendatud seisukoht lapse huvide kohta seoses kavandatava otsusega. Sama paragrahvi lõike 3 järgi tuleb, juhul kui lapse huvid erinevad lapse arvamusest või muul põhjusel tehakse otsus, mis ei ühti lapse arvamusega, selgitada lapsele tema arvamuse arvestamata jätmise põhjuseid.
8.Kohtule esitatud dokumentaalsete tõenditega on tõendatud järgmine:
8.1.Vastavalt Tallinna notar Annika Kuimeti (Kuimet) asendaja Kaia Kivisaare (Kivisaar) poolt 15.03.2017 väljastatud pärimistunnistusele: - suri Xxxx (isikukood xxxx) 14.12.2016; - Xxxxpärijaks oli puudutatud isik Xxxx .
8.2.Vastavalt Tallinna kohtutäitur Arvi Pinki (Pink) poolt 13.03.2017 koostatud pärandvara nimekirjale kuulub Xxxx pärandvara hulka muuhulgas Swedbank Pensionifond K3 kogumispensioni kontol nr xxxxxxxxxxxxx olevad osakud väärtusega 11.292,14 eurot ja Nordea väärtpaberikontol nr xxxx asuvad fondiosakud väärtusega 9.535,76 eurot. Lisaks varale kuulub pärandvara hulka ka kohustusi, sealhulgas Swedbank AS-iga sõlmitud laenulepingust nr xxxx tulenevad kohustused summas 29.809,94 eurot.
9.Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse, selle täpsustuse ja nende lisadega, samuti puudutatud isiku Xxxx elukohajärgse kohaliku omavalitsuse ja Xxxx riigi õigusabi korras määratud esindaja seisukohtadega, uurinud kõiki asjas esitatud dokumentaalseid tõendeid ning hinnanud neid kogumis, asub seisukohale, et Xxxx tuleb anda kohtu nõusolek alaealise lapse Xxxx nimel 14.12.2016 surnud Xxxx pärandvarasse kuuluvate kõigi Swedbank Pensionifond K3 kogumispensioni kontol nr xxxxxxxxxxxxx asuvate osakute tagasikutsumiseks ning saadud rahalistest vahendite paigutamiseks Xxxx arvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxxx. Samuti tuleb anda Xxxx kohtu nõusolek alaealise lapse Xxxx nimel 14.12.2016 surnud Xxxx pärandvarasse kuuluvate kõigi Nordea väärtpaberikontol nr xxxx olevate fondiosakute müümiseks ning rahaliste vahendite ülekandmiseks Xxxx arvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxxx. Kohus annab käesoleva asja asjaolusid arvestades avaldajale nõusoleku käsutada alaealisele lapsele Xxxx kuuluvaid rahalisi vahendeid, tasudes nimetatud rahaliste vahenditega Xxxx pärandvara hulka kuuluvaid kohustusi. Seega on kohtu hinnangul avaldus põhjendatud, on esitatud alaealise Xxxx huvides ja kuulub seetõttu ka rahuldamisele.

Menetluskulude jaotamine

10.Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 172 lõikes 1 sätestatust, mille kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Kuna käesolevas hagita asjas tehakse lahend alaealise lapse huvides ja kohus määras alaealisele lapsele riigi kulul õigusabi vastavalt TsMS § 219 lõikes 2 sätestatule, asub kohus seisukohale, et alaealisele lapsele riigi kulul määratud õigusabi kulud jäävad Eesti Vabariigi kanda. Avaldaja poolt avalduse esitamisel tasutud riigilõivu jätab kohus tema enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Randmaa kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja