Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tartu Maakohus
Kohtunik
Epp Tombak
Määruse tegemise aeg ja koht
25. aprill 2017. a, Võru tn 12, Põlva
Tsiviilasja number
2-17-4123
Tsiviilasi
Omega Invest OÜ hagi Liilia Sanderi ja Einar Sanderi vastu ühisvara jagamiseks täitemenetluses
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Omega Invest OÜ, registrikood 10866568, aadress Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn Lepinguline esindaja: vandeadvokaat Rainer Kuulme, advokaadibüroo Lillo & Partnerid, Pärnu mnt.10, Tallinn e-post: [email protected] Kostjad: Liilia Sander, isikukood 46411226524, Einar Sander, isikukood 35705286533, elukoht mõlemil Kütitalu, Kärsa küla, Ahja vald, 63705, Põlvamaa
I Lõpetada menetlus Omega Invest OÜ hagis Liilia Sanderi ja Einar Sanderi vastu ühisvara jagamiseks täitemenetluses alljärgneva kompromissi kinnitamisega: 1.1 Kostjad kohustuvad tasuma hagejale kokku 4568,42 eurot (edaspidi: Võlgnevus), millest 3768,42 eurot moodustab põhivõlgnevus, 150,00 eurot on 50% hagi esitamisel tasutud riigilõivust, 50 eurot on hagi tagamise avalduselt tasutud riigilõiv, 600,00 eurot on hüvitis hageja õigusabikulude osaliseks katteks ja tasuma Võlgnevuselt intressi arvestusega 8% aastas igakuiste maksetena alljärgneva maksegraafiku (edaspidi: Maksegraafik) alusel: Maksekuupäev
Jääk
Põhiosa tagasimakse
Intressimakse
Kokku
01.05.2017
4568.42
380.70
30.46
411.16
01.06.2017
4187.72
380.70
27.92
408.62
01.07.2017
3807.02
380.70
25.38
406.08
01.08.2017
3426.31
380.70
22.84
403.54
01.09.2017
3045.61
380.70
20.30
401.01
01.10.2017
2664.91
380.70
17.77
398.47
01.11.2017
2284.21
380.70
15.23
395.93
01.12.2017
1903.51
380.70
12.69
393.39
01.01.2018
1522.81
380.70
10.15
390.85
01.02.2018
1142.10
380.70
7.61
388.32
01.03.2018
761.40
380.70
5.08
385.78
01.04.2018
380.70
380.70
2.54
383.24
Kokku:
__
380.70
197.96
4766,38
1.2 Kostjad maksavad Võlgnevuse ja intressi maksed tähtaegselt Omega Invest OÜ arvelduskontole nr EE903300332164880009 Danske Bank Eesti filiaal, selgitusega „Liilia Sander võlgnevus“. 1.3 Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud hageja eelnimetatud arvelduskontole, siis kohustuvad kostjad tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest tasumata Võlgnevuse summalt viivist arvestusega 0,3% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval. 1.4 Juhul kui kostjad hilinevad Maksegraafikus toodud mõne igakuise makse tasumisega rohkem kui kolm päeva, siis muutub kogu tasumata Võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus nõuda kogu tasumata Võlgnevuse ja intressi kohest tasumist ning õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostjate varale. Kostjate eelnev informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik. Tasumisega viivitamisel kehtib viivise osas kompromissi punktis 1.3 kokkulepitu (viivis 0,3% päevas). 1.5 Hageja ja kostjad on kokku leppinud, et kostjad vastutavad käesolevast kompromissilepingust tulenevate kostjate kohustuste kohase täitmise eest hageja ees solidaarselt. 1.6 Jätta Tartu Maakohtu 20.03.2017 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu- Omega Invest OÜ kasuks kinnistusraamatusse registriosa nr 2209038 III jakku kantud eelmärge tsiviilasjas nr 2-17-4123 ühisvara jagamise nõude tagamiseks jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna kuni käesolevast kompromissilepingust tulenevate kostjate rahaliste kohustuste kogu mahus täitmiseni, millest hageja teavitab kohut kirjalikult. 1.7 Kostjad
kohustuvad
ühtlasi
tasuma
Oksana
Kutšmei
arvelduskontole
EE131010010236765018, selgitusega „Liilia Sander, täiteasi nr 084/2011/1435“ täitekulud täiteasjas nr 084/2011/1435 kokku summas 641,18 eurot igakuiste maksetena summas 64,12 eurot kuus alates 01.05.2017. Peale kompromissi p 1.1 toodud Võlgnevuse ja intressi ning eelviidatud täitekulude kogu summas tasumist esitab hageja kohtutäitur Oksana Kutšmei ́le taotluse Liilia Sander ́i suhtes täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 084/2011/1435. II Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. III Tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 150 (ükssada viiskümmend) eurot Omega Invest OÜ arveldusarvele nr EE903300332164880009 Danske Bank Eesti filiaalis. IV Toimetada kohtumäärus kätte hagejale ja kostjatele. Edasikaebamise kord ja määruse jõustumine
TsMS §-de 466 lg 3 ning 661 lg 4 alusel Vastavalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokku leppinud, et loobuvad käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Kohtumäärus jõustub pooltele kättetoimetamisest. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Kohtu menetluses on Omega Invest OÜ hagi Liilia Sanderi ja Einar Sanderi vastu ühisvara jagamiseks täitemenetluses. Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, milles on kokku lepitud vaidlusküsimuse lahendamine kompromissiga. Pooled taotlevad kohtult kompromissilepingu kinnitamist ning tsiviilasjas nr 2-17-4123 menetluse lõpetamist. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Osundatud paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et tsiviilasjas nr 2-17-4123 esitatud kompromiss ei sisalda tingimusi, mis välistaks selle kinnitamise TsMS § 430 lg 3 alusel, ning kohus kinnitab kompromissi. Seoses kompromissi kinnitamisega kuulub menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja TsMS § 432 kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamisega seonduvatest õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või
selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Tulenevalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise. TsMS § 661 lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissilepingus kokku leppinud, et loobuvad käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 467 lg 5 kohaselt kuulub kohtumäärus viivitamatule täitmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.