lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-2881/8

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 25.04.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-17-2881/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.04.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
557
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

25. aprill 2017 Pärnu Maakohtu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-17-2881

Tsiviilasi

N. K. hagi J. K. vastu abielu lahutamise nõudes

Tsiviilasja hind

3500 eurot Hageja: N. K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, e-post: xxx; Kostja: J. K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, e-post: xxx

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON

Kohtuistungi toimumise aeg

Rahuldada N. K. hagi. Lahutada N. K. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja J. K. (isikukood xxxxxxxxxxx) abielu, mis sõlmiti Pärnu Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas xx xx xxxx, mille kohta on koostatud abieluakt nr xxx. Abielu lahutamisel jääb J. K. perekonnanimeks „K.“. Saata kohtuotsus 10 päeva jooksul peale jõustumist Pärnu Maavalitsuse perekonnaseisuosakonnale. 24.04.2017.a.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse.

Sisulised asjaolud

Tsiviilasi nr 2-17-2881 22.02.2017 esitas N. K. kohtule hagiavalduse J. K. vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud Pärnus xx xx xxxx. Pooltel on üks alaealine laps, kes elab kostja juures. Kooselu lõppes xxxx. a jaanuaris. Hageja N. K. elab xxxxx xxxxxxxxxx ja perekonnaseisuasutuses ei ole abielu lahutamine võimalik. 16.03.2017 esitas kostja kirjaliku vastuse hagiavaldusele, milles ta kinnitas, et abielulised suhtes lõppesid poolte vahel xxxx. a jaanuaris. Kostja avaldas, et abielulahutuse suhtes tal vastuväiteid ei ole. 24.04.2017.a.kohtuistungile hageja ei ilmunud. Hagejal on kutse käes ja ta on esitanud taotluse asja lahendamiseks ilma tema osavõtuta, kuna ta elab xxxxxx ja tal ei ole seoses tööga võimalik Eestisse kohtuistungile tulla. Hageja jääb esitatud hagi juurde ja palub abielu lahutada. 24.04.2017 kohtuistungil osales kostja, kes nõustus asja lahendamisega ilma hageja osavõtuta. Kostja kinnitas kohtuistungil, et abielulised suhted lõppesid xxxx. aasta märtsis ja hageja elab teises riigis. Kostja leppimist võimalikuks ei pea, ühine alaealine laps elab tema juures ja ta soovib peale lahutust jätta perekonnanimeks „K.“. Kohtuotsuse põhjendused Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud eraldi vähemalt kaks aastat (PKS § 67 lg 2). Kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik (PKS § 67 lg 3). Kohus, kuulanud ära kostja seletuse ja tutvunud hageja kirjaliku seisukohaga, leiab, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ja neid ei saa taastada, pealegi ei soovi pooled ise seda. Pooled on elanud lahus üle aasta ning perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutamiseks olukorras, kus üks pooltest ei oma registreeritud elukohta Eestis (PKS § 64). Kohtu hinnangul puudub mõistlik põhjus abinõude tarvituselevõtuks abielu taastamiseks, seda eriti veel olukorras, kus hageja elab xxxxx xxxxxxxxxx ja pooled leppimist võimalikuks ei pea. Pooltel on üks alaealine laps, kes elab kostja juures. Abielueelse perekonnanime taastamist kostja ei ole soovinud. Seega rahuldab kohus hagi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 kohaselt tuleb menetluskulud hagilises abieluasjas jätta poolte endi kanda. Muul viisil menetluskulude jagamist ei ole pooled ka taotlenud.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja