lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-8024/22

Perekonnaõigus › Abielulahutus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 13.04.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-8024/22
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Abielulahutus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.04.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
380
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-8024

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Sirje Õunpuu

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. aprill 2017.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-16-8024

Tsiviilasi

Xxxxhagi Xxxxvastu abielu lahutamise nõudes ja Xxxx vastuhagi Xxxxvastu ühisvara jagamise nõudes

Tsiviilasja hind

7 000 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja/Vastuhagi kostja Xxxx(isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post xxx) Hageja esindaja Kerli Kaasik (Cavere Õigusbüroo OÜ; asukoht Estonia pst.1, 10143 Tallinn) Kostja/Vastuhagi hageja Xxxx (isikukood xxxx; elukoht xxxx; e-post xxxx) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Toivo Viilup (e-post [email protected]).

Kohtuistungi toimumise aeg

02. märts 2017.a. Kohtuistungil osalesid hageja Xxxx, tema esindaja Kerli Kaasik ja kostja Xxxx, tema esindaja vandeadvokaat Toivo Viilup

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Lahutada Xxxxja Xxxx abielu, mis on sõlmitud Xxxx, Xxxx 03.03.2005.a, mille kohta on tehtud kanne Uus-Meremaa sündide, surmade ja abieluregistrisse 04.04.2005.a (Certified true copy of particulars recorded by a registrar; issued under the seal of the registrar on 4.04.2005), abielutunnistuse registreerimise number xxxxx, mille kohta on tehtud kanne Eesti Rahvastikuregistris. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva 1(2)

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

2-16-8024 jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Hageja nõue Xxxxesitas 20.05.2016.a kohtule hagi Xxxx vastu, milles palub lahutada poolte abielu. Hagiavalduse kohaselt on abielu sõlmitud 03.03.2005.a Uus-Meremaal. Abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning alates 2016.a veebruarist on pooled pidanud läbirääkimisi abielu lahutamise ja ühisvara jagamise küsimustes. Pooltel on üks ühine laps, kelle kasvatamises osalevad mõlemad pooled. Kostja vastuväited Kostja on abielu lahutamisega nõus. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PkS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abikaasad avaldasid, et abielulised suhted on lõppenud pöördumatult ja kumbki soovib oma eluga edasi minna ning leppida ei soovi. Eeltoodust tulenevalt on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja nende taastamine võimalik ei ole. Hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja