Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Määruse tegemise aeg ja koht
5. juuni 2015.a Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
Condor Inkasso OÜ hagi H.P. ja E.P. vastu võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja number
2-14-37255
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: Condor Inkasso OÜ (registrikood 11081243, asukoht Peterburi tee 53 Tallinn 11415), lepinguline esindaja: Marie Tsine (e-post [email protected]) kostja 1: H.P. (isikukood XXXX, elukoht XXXX), esindaja: advokaat Tõnu Mets (e-post [email protected]) kostja 2: E.P. (isikukood XXXX, elukoht XXXX, e-post
Menetluse liik
kirjalik menetlus
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
Tartu Maakohtu menetluses on Condor Inkasso OÜ hagi H.P. ja E.P. vastu võla väljamõistmiseks. 04.06.2015.a esitas advokaat Tõnu Mets kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.