Pärnu Maakohus
Kohtunik
Lea Pavelson
Määruse tegemise aeg ja koht
07. aprill 2017, Rapla
Tsiviilasja number
2-16-19179
Tsiviilasi
M T hagi R T vastu ühisvara jagamiseks
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja M T (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxx x-xx, xxxxx xxxxxxx, e-post), lepinguline esindaja vandeadvokaat Natalia Suvorova (Advokaadibüroo Legalia, asukoht Sauna 10, 79513 Rapla linn, e-post [email protected]). Kostja R T (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx xx, xxxxx xxxxx xxxx, e-post), lepinguline esindaja vandeadvokaat Keijo Lindeberg (Advokaadibüroo LMP, asukoht Kentmanni 6, 10116 Tallinn, e- post [email protected]).
Kohtuistungi toimumise aeg
05.04.2017
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Kinnitada M T ja R T vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:
Sõiduauto Subaru STI riikliku registreerimismärgiga xxxxxx jätta R T ainuomandisse või alternatiivselt müüa sõiduauto Subaru STI riikliku registreerimismärgiga xxxxxx avalikul enampakkumisel ning müügist saadud raha jagada M T ja R T vahel võrdsetes osades; 3. Sõiduauto AUDI A4 riikliku registreerimismärgiga xxxxxx jätta R T ainuomandisse või alternatiivselt müüa sõiduauto AUDI A4 riikliku registreerimismärgiga xxxxxx avalikul enampakkumisel ning müügist saadud raha jagada M T ja R T vahel võrdsetes osades; 4. Koduse sisustuse esemetest pianiino ja tool, kitarr, nahast nurgadiivan, valge kontoritool, 2 lambanahka, serveerimislaud, vitriinkapp, TV alune kapp, põrandalamp, kodukinosüsteem, kõrvaklapid, DVD- mängija, videokaamera Panasonic, videokaamera Samsung, videomakk, televiisor Philips, arvuti kõlarid, sülearvuti Lenovo, kellraadio, laualamp, raamitud pilt, pildiraamid, jõulukaunistused, kuusejalg, kaela masseerija, kardinad, söögilaud, korvidega kapp, köögitoolid 7 tk, köögitarbed (nõud, potid, söögiriistad, vaasid), mikser Electrolux, saumikser Moulinex, mahlapress Stollar, mikrolaineahi Samsung, veekeetja, võileivaröster Krups, röster Philips, voodi, öökapp 2 tk, projektsioonkell, televiisor LG, triikraud Philips, triikimislaud, käsitöö tarvikud, korvid 2tk, hularõngas, istepall, istumisalus, digibox, tekid, padjad, linad, rätikud, päevatekid, laelamp, tolmuimeja Miele, kušett; diivanvoodi, raamaturiiul 2 tk, kirjutuslaud, kummut, foto kapal, korvidega riiul, kassettraadio, laualamp, stange riietele, punane kontoritool, põrandavaip, kirjutuslaud, molbert, kirjutuslaua sahtliboks, printer, kontoritool must, hantlid, matt, soolalamp, arvutilaud, suitsuandur 2tk, kuivatusrest, mopp, kühvel, hari, pesumasin, pesukorv, saunakaal, külmik, laud, toolid 4 tk, taburet, põranda vars kaabits, sauna tarbed, säilituskastid 2 tk, õliradiaator, põranda ja- lauaventilaator, jalavann, tennisereket 2tk, jalgratas (meeste), survepesur, voolikukomplekt, tuhaimur, rulluisud (meeste), rulluisud (naiste), jalgrattad 2tk, seif, käsimuruniiduk, tünngrill, päevavari, terrassilaud ja 4 tooli, toolikatted 4tk, murureha, lillekastid, amplid, korvid, hekikäärid, peenralabidas, oksakäärid, aiasaag, postkast, uksematt, jalgratas (meeste), võsalõikaja, mootorsaag ja aiatraktor jätta R T ainuomandisse; 5. Koduse sisustuse esemetest arvuti Dell 175 eurot, fotoaparaat Olympus E-3, statiiv, väline kõvaketas 2 tk, massaažiaparaat, tekk, padi, voodikate, voodipesu komplekt 2 tk, käterätik 3tk, jalgratas (naiste), punane kohver, säilituskast, diktofon ja korvidega kapp jätta M T ainuomandisse; 6. M T ja R T pangaarvetel varaühisuse lõppemise päeval olnud rahasummad ja väärtpaberid hakkavad kuuluma ainuomandina sellele endisele abikaasale, kelle nimel on arve avatud. 7. Välja mõista R T M T kasuks hüvitis kaotatud omandi eest 65 178,50 eurot. Hageja palub mõlema poole menetluskulud jätta R T kanda. Hageja M T ja kostja R T sõlmisid kompromissilepingu. Maakohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud tuleb jätta menetlusosaliste endi kanda.
Hagejale kuulub tagastamisele 1⁄2 riigilõivust, s.o 150 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Hageja on kohtule esitanud taotluse tagastada 1⁄2 riigilõivust summas 150 eurot.
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Pavelson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.