lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-2123/8

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 03.04.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-2123/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.04.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
429
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

03.aprill 2017 Paide

Tsiviilasja number

2-17-2123

Tsiviilasi

KK hagi HK vastu elatise suuren-damise nõudes

Hagihind

360 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: KK, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja KK Kostja: HK, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada kompromiss, millega KK (seaduslik esindaja KK) ja HK leppisid kokku suurendada Pärnu Maakohtu 20.04.2015 kohtumääruse (maksekäsk) alusel tsiviilasjas 2-15-103592 HK poolt x KK ülalpidamiseks makstava igakuise elatusraha suurust selliselt et:
1.1.HK maksab oma alaealisele lapsele KK ülalpidamiseks iga kuu elatist summas, mis on pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (kompromissi sõlmimise ajal 235 eurot/kuus) alates 01.04.2017 kuni x KK täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.
1.2.HK maksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu 15.kuupäevaks KK arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS-s, märkides selgituseks „KK elatis“.
1.3.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Poolte menetluskulud jäävad kostja kanda.
1.4.KK (seaduslik esindaja KK) ja HK kinnitavad, et nad on kompromissi tingimustega põhjalikult tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
1.5.KK (seaduslik esindaja KK) ja HK kinnitavad, et nad on tead-likud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
1.6.HK kinnitab et on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on KK õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.
1.7.KK (seaduslik esindaja KK) ja HK paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-17-2123 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-2123 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on KK hagi HK vastu elatise suurendamise nõudes. 03.04.2017 esitasid pooled kohtule kompromissi, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita (va määruskaebuse lühendamise kokkulepe). Pooled on kompromissis küll kokku leppinud, et nad lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega, kuid pole kokku leppinud, mitme päevani. Seetõttu ei saa kohus määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamise kokkulepet kompromissi koosseisus kinnitada. Ülejäänud osas kinnitab kohus poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja