lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-1212/12

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 24.03.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-1212/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.03.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
409
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

24.märts 2017 Paide

Tsiviilasja number

2-17-1212

Tsiviilasi

CA hagi IA vastu elatise nõudes

Hagihind

2115 (235x9) EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: CA, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxx xxxxx, seaduslik esindaja (vanem) PK Kostja: IA, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada CA (seaduslik esindaja PK) ja IA kompromiss, mille kohaselt:
1.1.IA maksab oma alaealisele lapsele CA ülalpidamiseks elatist pool pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus (hagiavalduse esitamise ajal 235 eurot) alates 01.01.2017 kuni x C täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.
1.2.IA maksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu 10.kuupäevaks PK arveldus-arvele xxxxxxxxxxxxx, märkides selgituseks „C elatis“.
1.3.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.4.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
CA (seadusliku esindaja PK esindusel) ja IA kinnitavad, et nad on kompromissi tingimustega põhjalikult tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
1.5.IA kinnitab et on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on CA õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.
1.6.CA (seadusliku esindaja PK esindusel) ja IA kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 1.7CA (seadusliku esindaja PK esindusel) ja IA on kokku leppinud, et nad välistavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse.
1.8.CA (seadusliku esindaja PK esindusel) ja IA paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-171212 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-1212 menetlus.
3.Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa käesolevale kohtumäärusele määruskaebust esitada.

MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on CA hagi IA vastu elatise nõudes. Pooled on esitnud kohtule allkirjastatud kompromissi, mis muu hulgas sisaldab ka poolte kokkuleppeid menetluskulude jaotuse ja määruskaebeõiguse välistamise kohta, samuti poolte kinnitust menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikkuse kohta.

KOHTU SEISUKOHT

1.Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).
2.Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja