Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Pavelson
Otsuse avalikult teatavaks23. märts 2017, Rapla tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-17-2016
Tsiviilasi
M K, H P, A-L K ja M-E K hagi A P ja Õ K vastu elatise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
8 460 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja 1 M K (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht x. xxx xx x-x, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, viibimiskoht xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, asukoht xxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx). Hageja 2 H P (isikukood xxxxxxxxxxx, elu- ja viibimiskoht sama). Hageja 3 A-L K (isikukood xxxxxxxxxxx, elu- ja viibimiskoht sama). Hageja 4 M-E K (isikukood xxxxxxxxxxx, elu- ja viibimiskoht sama); Hagejate seaduslik esindaja eestkostja Järvakandi Vallavalitsus (rg-kood 75020998, asukoht Tallinna mnt 17, Järvakandi alev, Järvakandi vald, 79101 Rapla maakond, epost [email protected]), esindaja vallasekretär Selma ustav (isikukood 46408094227). Kostja 1 A P (isikukood 37505246514, registrijärgne elukoht xxxx xx xx-x, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, hagiavaldusel märgitud elukoht xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post).
Kostja 2 Õ K (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx x-x, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post). Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Välja mõista A P alates 07.02.2017 elatis H P ülalpidamiseks igakuiselt 235 eurot kuus kuni poja H, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni. Välja mõista Õ K alates 07.02.2017 elatis M K ülalpidamiseks igakuiselt 235 eurot kuus kuni tütre M, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni. Välja mõista Õ K alates 07.02.2017 elatis H P ülalpidamiseks igakuiselt 235 eurot kuus kuni poja H, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni. Välja mõista Õ K alates 07.02.2017 elatis A-L K ülalpidamiseks igakuiselt 235 eurot kuus kuni poja A-L, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni. Välja mõista Õ K alates 07.02.2017 elatis M-E K ülalpidamiseks igakuiselt 235 eurot kuus kuni tütre M-E, sünd xx.xx.xxxx, täisealisuseni. Kohustada A P ja Õ K tasuma elatise Järvakandi Vallavalitsuse arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, selgitusega: M K, A-L K, M-E K ja H P elatis. Menetluskulud jätta A P ja Õ K kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendmaist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil, see ei välista menetlustähtaja ennistamist. A P ja Õ K võivad esitada kohtuotsuse peale Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale kaja 30 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Hageja nõue Hagejate esindaja palub kostjalt A P välja mõista elatis H P 235 eurot kuus alates 07.02.2017. Samuti palub hagejate esindaja kostjalt Õ K välja mõista elatis M K, H P, A-L K ja M-E K kokku 940 eurot kuus alates 07.02.2017.
Kostja seisukoht Kostja A P kohustus kirjalikult vastama 17.03.2017. Nimetatud kuupäevaks kostja kohtule kirjalikult ei vastanud. Kostja Õ K kohustus kirjalikult vastama 09.03.2017. Nimetatud kuupäevaks kostja kohtule kirjalikult ei vastanud. Kohtuotsuse põhjendus Perekonnaseaduse § 96 lg 1 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. Perekonnaseaduse § 97 p 1 sätestab, et ülalpidamist on õigustatud saama alaealine laps. Seega on kostja A P, kui lapse H P isa, kohustatud teda ülal pidama. Seega on kostja Õ K, kui laste M K, H P, A-L K ja M-E K ema, kohustatud neid ülal pidama. Perekonnaseaduse § 99 lg 1 sätestab, et ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. Perekonnaseaduse § 100 lg 2 sätestab, et alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises. Lapsega koos elav vanem peab elatist kasutama lapse huvides. Perekonnaseaduse § 101 lg 1 sätestab, et igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära, s.o alates 01.01.2017 235 eurot. Hagejad taotlevad elatise väljamõistmist miinimummääras, seega puudub neil kohustus tõendada ülalpidamisele tehtavaid kulutusi. Kostjad ei ole tõendanud, et nad oleksid töövõimetud. Kostjad ei ole tõendanud, et neil puudub sissetulek või nende varaline olukord ei võimalda laste ülalpidamist toetada hagetud määras. Kostjad ei ole hagile kirjalikult vastanud. Seega leiab kohus, et kostjad on töövõimelised. Lähtudes lapse vajadustest, leiab kohus, et kostjatelt kuulub väljamõistmisele elatis 235 eurot igas kuus alates 07.02.2017. Perekonnaseaduse § 102 lg 2 kohaselt vanemad ei vabane oma alaealise lapse ülalpidamise kohustustest. Kohus leiab, et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud hagile lisatud materjalidega. Hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega. Menetluskulude jaotus TsMS § 162 lg 2 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Menetluskulud kuuluvad jätmisele kostjate kanda.
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Pavelson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.