lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-15-102432/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 02.06.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-15-102432/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.06.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
809
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
CONDOR INKASSO OÜ11081243(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-15-102432

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Rein Pokk

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

02. juuni 2015.a Pärnu, Pärnu Maakohtu Rüütli tn kohtumaja 2-15-102432

Tsiviilasi

Condor Inkasso OÜ hagi T.P. vastu võla, intressi ja viivise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: CONDOR INKASSO OÜ (registrikood 11081243, asukoht Pallasti 28 - PK1292, 11402 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Marie Tsine (e-post: [email protected] ) Kostja T.P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx , xxxxxxxxxxx)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1, § 168 lg 3, § 428 lg 1 p 4, § 429 lg 1, § 430, § 431 lg 1, § 432, § 463-466, § 661 lg 4

1.Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-15-102432, Condor Inkasso OÜ hagis T.P. vastu võla, intressi ja viivise nõudes.
2.Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-15-102432 hageja lepingulise esindaja Marie Tsine ja kostja T.P. poolt paberil allkirjastatud ja 28.05.2015 kohtusse esitatud 15.05.2015 kirjalik kompromissleping alljärgnevalt:
2.1.Pooled soovivad menetluse tsiviilasjas nr 2-15-102432 lõpetada kompromissi teel. 2.2 Kostja T.P. kohustub tasuma hagejale põhivõlgnevuse summas 996,60 EUR, intressi 532,10 EUR, viivised 238,80 EUR, 1/2 tasutud riigilõivust 112,50 EUR ja esindustasu 120 EUR, kokku 2 000 EUR (kaks tuhat eurot) alljärgnevalt: - alates 11.06.2015.a iga kalendrikuu hiljemalt 11. ndal kuupäeval vähemalt 70 (seitsekümmend) EUR kuni kohustuse täieliku tasumiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.3.Kostja T.P. kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad (osamaksed) Condor Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE393300332098010000. Makse selgitusse märkida: kompromiss 2-15-102432, T.P..

1 (3)

2-15-102432

2.4.Juhul, kui T.P. ei täida nõuetekohaselt käesoleva Kompromisslepingu punktis 2.2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 2 osamakset, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja kostja poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.
2.5.Juhul, kui T.P. ei täida nõuetekohaselt käesoleva Kompromisslepingu punktis 2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 2 osamakset, on hagejal õigus nõuda viivist VÕS § 113 lgs 1 sätestatud seadusjärgses määras päevas iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt kuni põhiosa (996,60 EUR) kohase tasumiseni. Kostja poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha.
2.6.Käesolevas Kompromisslepingus nimetamata Poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad Poolte endi kanda.
2.7.Käesolev Kompromissleping jõustub Pärnu Maakohtu poolt tehtud Kompromisslepingut kinnitava määruse jõustumisel. Pooled on täielikult teadlikud TsMS §-des 430 ja 432 sätestatud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Menetluskulude jaotus
1.Kompromissiga jaotamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 168 lg 3).
2.Tagastada Condor Inkasso OÜ poolt 30.01.2015 (76,61 €) ja 05.05.2015 (148,39 €) maksetega Rahandusministeeriumi riigilõivude ettemaksukontole hagiavalduse esitamiselt asjas 2-15102432 tasutud 225-eurosest riigilõivust pool summas 112,50 € (ükssada kaksteist eurot ja 50 senti) Condor Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE281010220232395227, Swedbank, selgitusega: pool riigilõivu, tsiviilasi nr 2-15-102432, Condor Inkasso OÜ vs P..
3.Määrus täidetakse menetluskulude tagastamise osas elektroonilise Kohtute Infosüsteemi kaudu määruse jõustumisel. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada (1) ühe päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud ja menetluse käik Pärnu Maakohtu menetluses on Condor Inkasso OÜ hagi T.P. vastu võlgnevuse nõudes TMS § 187 lg 1 alusel. Kohus 07.07.2015 määrusega võttis hagiavalduse menetlusse. 28.05.2015.a esitasid pooled posti teel paberkandjal poolte vahel allkirjastatud, 15.05.2015 kuupäeva kandva kirjaliku kompromisslepingu. Juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 4 ja §-st 430 paluvad pooled Pärnu Maakohtul kinnitada Kompromiss selle kõigi tingimustega ilma kohtuistungit pidamata ja lõpetada tsiviilasja menetlus asjakohase kohtumäärusega. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool riigilõivu, s.o. 112,50 eurot. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb menetlusosaliste sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Menetlusosalised on 28.05.2015.a saabunud, kirjalikult sõlmitud kompromisslepingus kokku leppinud kompromissi-summa 2000 € tasumises osamaksetega, kinnitavad, et on teadlikud asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 430-433 sätete alusel ja soovivad jätta menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 430 lg 1 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Vastavalt TsMS § 430 lg 6 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud 2 (3)

2-15-102432 kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. TsMS § 430 lg 9 kohaselt saab kompromissi pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada. Menetluskuludest TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on menetlusosalised jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Avalduse esitamisel tasus hageja, Condor Inkasso OÜ riigituludesse riigilõivu 225 €. Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool riigilõivust, s.o. 112,50 € tagastamisele tema poolt soovitud arvele. /allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja