2-17-1954/7 - Perekonnaõigus - Nõusoleku andmine lapse või eestkostetava nimel tehingu tegemiseks - Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja - lahend.ee

Avaldaja XXXXesitas 07.02.2017.a Harju Maakohtule avalduse alaealiste laste nimel tehingute tegemiseks kohtult nõusoleku saamiseks. Avaldaja taotleb saada kohtult nõusolekut pärandvarasse kuuluvate rahaliste vahendite käsutamiseks, pensionifondide osakute tagasivõtmiseks ning sõiduauto võõrandamiseks. Avalduse kohaselt suri avaldaja abikaasa ja puudutatud isikute isa XXXX(isikukood XXXX) 24.10.2016.a. XXXXpärijateks on vastavalt Tallinna notari Merle Saar-Johansoni poolt 28.12.2016.a koostatud ja tõestatud pärimistunnistusele 1/3 suuruses mõttelises osas XXXX, 1/3 suuruses mõttelises osas XXXXja 1/3 suuruses mõttelises osas XXXX. Avaldaja taotleb kohtult nõusolekut XXXXpärandvarasse kuuluvate, pensionikonto nr XXXX, saldo 10173,927 Swedbank K3 osakut, hinnangulise väärtusega 12 197,93 eurot ning XXXXväärtpaberikonto nr XXXX Swedbank Pansionifond V3 41,684 osakut, hinnanguline väärtusega 55,76 eurot tagasikutsumiseks ning võõrandamiseks ja luba saadud rahaliste vahendite paigutamiseks avaldaja kontole nr EEXXXXXXXXXXXXXX eesmärgiga kasutada saadut pärandajast jäänud pankade ees olevate kohustuste täitmiseks ning laste ülalpidamiseks. XXXXpärandvara hulka kuulub laenulepingust nr XXXXtulenev kohustus, mille laenujääk oli pärandi avanemise hetkel 1103,35 eurot ja varana XXXXarvelduskontol nr EEXXXXX olev raha pärandi avanemise hetkel 208 eurot. Samuti oli XXXXja arvelduskonto nr EEXXXXXXXXXXX, mille saldo oli 0 eurot. Avaldaja taotleb luba kasutada XXXXarvelduskonto nr EEXXXXXXXXXX olevat rahasummat ülalmärgitud kohustuse täitmiseks ja kontode sulgemiseks. Avaldaja taotleb kohtult luba sõiduauto Ford Mondeo Turnier (VIN kood XXXX; reg. märk XXXX; ehitusaasta 2001) võõrandamiseks turutingimustel ja müügist saadu raha paigutamiseks avaldaja kontole nr EEXXXXXXXXXXXXXX eesmärgiga kasutada saadut pärandajast jäänud pankade eest olevate kohustuste täitmiseks ning laste ülalpidamiseks. Arvestades auto vanust, puudub sellel praktiline kasutusväärtus ja otstarbekam on see võõrandada. Avaldaja on seisukohal, et taotletavad tehingud on alaealiste huvides sest võimaldaksid täita päritud ja käesoleval ajahetkel pärijate ühisusele kuuluvad rahalised kohustused, pensionifondi osakute tagasikutsumine ning võõrandamine ei kahjusta laste heaolu sest võõrandamisest saadut kasutaks avaldaja laste ülalpidamiseks ja senise elustandardi jätkumise kindlustamiseks. Tarbimisväärtuseta ja seisva auto võõrandamine oleks tehinguna kasulik ja mõistlik.

Kohus, olles uurinud ja hinnanud kogutud tõendeid leiab, et avaldus tuleb rahuldada. Perekonnaseaduse (PKS) § 123 lg 1 sätestab, et kohus teeb kõiki lapsesse puutuvaid asju läbi vaadates esmajoones lapse huvidest lähtuva lahendi, arvestades kõiki asjaolusid ja asjaomaste isikute õigustatud huvi. PKS § 131 lg 1 kohaselt peab vanematel lapse nimel tehingute tegemiseks olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda muu hulgas PKS § 187 kohaselt vajab ka eestkostja. Vanem ei või kohtu nõusolekuta kiita heaks tehinguid, mille tegemiseks lapse nimel ta vajab kohtu nõusolekut. PKS § 131 lg-st 4 tulenevalt kohaldatakse kohtu nõusolekule eestkostja esindusõiguse kohta käivaid sätteid. PKS § 188 lg 1 p 1 näeb ette, et eestkostja ei või eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta teha tehingut, millega eestkostetav võtab kohustuse käsutada kogu oma vara, pärandit, tulevast seaduslikku pärandiosa või tulevast sundosa. PKS § 188 lg 1 p 8 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta omandada ja võõrandada väärtpabereid. Kogumispensionide seaduse (KoPS) § 28 lg 1 kohaselt osakuomaniku surma korral lähevad osakud üle pärijale. Sama sätte teine lõige näeb ette, et pärijal on õigus kanda päritud osakud oma pensionikontole või võtta tagasi käesolevas seaduses sätestatud tingimustel ja korras. Avaldus osakute ülekandmiseks või tagasivõtmiseks on ühepoolne tehing tsiviilseadustiku üldosa seaduse tähenduses. KoPS § 31 lg-st 11 tuleneb, et kui pensionifondi osakud pärib piiratud teovõimega pärija, esitab käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud avalduse tema seaduslik esindaja, kellel peab olema perekonnaseaduse § 131 lõikes 1 või § 188 lõike 1 punktis 8 sätestatud juhul kohtu nõusolek. Kohus on tuvastanud, et puudutatud isikud XXXXja XXXX on pärandaja XXXXlapsed. Tallinna notari Merle Saar-Johansoni poolt 28.12.2016.a koostatud ja tõestatud pärimistunnistusele järgi on XXXXpärijateks 1/3 suuruses mõttelises osas XXXX, 1/3 suuruses mõttelises osas XXXXja 1/3 suuruses mõttelises osas XXXX. Avaldaja taotleb kohtult nõusolekut XXXXpärandvarasse kuuluvate pensionikonto ja väärtpaberikonto tagasikutsumiseks ning võõrandamiseks ja luba saadud rahaliste vahendite paigutamiseks avaldaja kontole. Swedbank AS on kohtu päringu vastuseks teatanud, et pärandaja omas väärtpaberikontot nr XXXX, mille jäägiks on 57,84 eurot. Kogumispensionikontol on 10 173,927 Swedbank Pensionfond K3 osakut, turuväärtusega 12 385,84 eurot. Esitatud asjaolude põhjal on kohus veendunud, et avaldaja poolt taotletav tehing on alaealise huvides ning kogumispensioni osakute tagasivõtmine ja väärtpaberikonto käsutamine ei kahjusta lapse heaolu. Avaldaja plaanib saadavaid rahalisi vahendeid kasutada laste ülalpidamiseks ja senise elustandardi jätkumise kindlustamiseks. Eestkosteasutus on kirjeldanud, et XXXX sissetuleku moodustab töötasu, millest maksude tasumise järel jääb perele äraelamiseks kätte parimal juhul kolmsada eurot.

2-17-1954 Kohus annab PKS § 131 lg 1 ja § 188 lg 1 p 1 ning § 188 lg 1 p 8 koosmõju alusel avaldajale loa võtta tagasi ning võõrandada alaealiste XXXX ja XXXX nimel Swedbank AS-is asuvad pärandaja väärtpaberikontol ja kogumispensionikontol olevad osakud. Lisaks palub avaldaja anda nõusoleku kasutada alaealiste poolt päritud arvelduskontol nr EEXXXXXXXXXXX olevat rahasummat XXXX pärandvara hulka kuuluva laenulepingust nr XXXX tuleneva kohustuse täitmiseks. Swedbank AS on vastuseks kohtu päringule teatanud, et kõnesoleva arvelduskonto seis on 21.02.2017.a seisuga 600,26 eurot. Lisaks annab kohus PKS§ 131 lg 1 ja § 188 lg 1 p 1 koosmõju alusel avaldajale loa käsutada alaealiste XXXXja XXXXpoolt XXXX päritud rahalisi vahendeid. Avaldajal on muu hulgas õigus alaealiste nimel sulgeda pärandajaga seotud kontosid krediidiasutustes. Avaldaja taotleb lisaks saada kohtult luba sõiduauto Ford Mondeo Turnier (VIN kood XXXX; reg. märk XXXX; ehitusaasta 2001) võõrandamiseks turutingimustel ja müügist saadu raha paigutamiseks avaldaja arvelduskontole eesmärgiga kasutada saadut pärandajast jäänud pankade eest olevate kohustuste täitmiseks ning laste ülalpidamiseks. Avaldaja on märkinud, et arvestades auto vanust, puudub sellel praktiline kasutusväärtus ja otstarbekam on see võõrandada. Kohus leiab, et kuna pere on sõiduautot otsustanud ise mitte kasutada, siis on otstarbekas see võõrandada. Kohus annab PKS§ 131 lg 1 ja § 188 lg 1 p 1 koosmõju alusel avaldajale loa võõrandada alaealiste XXXXja XXXXpoolt XXXX päritud sõiduauto Ford Mondeo Turnier (VIN kood XXXX; reg. märk XXXX; ehitusaasta 2001). Sõiduauto müügihinna puhul tuleb avaldajal arvestada tehingu tegemisel sarnaste sõidukite turuhinnaga. Eelnimetatud tehingutest saadavad rahalised vahendid tuleb kanda avaldaja arvelduskontole ning neid tuleb esmajoones kasutada XXXXpärandvara hulka kuuluvate laenukohustuste täitmiseks. Kohus leiab, et laenukohustuse täitmine teenib pärimisseaduses (PärS) § 130 lg-s 3 sätestatud eesmärki täita pärandaja kohustused. Ülejäänud rahalisi vahendeid tuleb avaldajal kasutada laste ülalpidamiseks ja nende senise elustandardi jätkumise kindlustamiseks. Kohus selgitab, et PKS § 130 kohaselt paigutavad vanemad nende valitsetava lapsele kuuluvad raha vara heaperemeheliku valitsemise põhimõtete kohaselt, kui seda ei tule kulutada lapse ülalpidamiskulude katteks, järgides käesoleva seaduse §-s 186 sätestatut. PKS § 186 lg 1 sätestab, et kui eestkostetava raha ei ole vaja tema ülalpidamiseks, vara valitsemiseks või muude jooksvate kulude katmiseks peab eestkostja selle paigutama Eesti või mõne teise lepinguriigi krediidiasutuses oma varast eraldi. Menetluskulud jätab kohus avaldaja kanda TsMS § 172 lg 1 alusel.