Osaline lõpplahend
Kohus
Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja
Kohtunik
Heli Käpp
Tsiviilasja number
2-16-13942
Määruse tegemise aeg ja koht
02.märts 2017, Pärnu
Tsiviilasi
K. P. hagi E. P. vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks
Tsiviilasja hind
Ühisvara jagamise nõude hind 3500 eurot
Menetlustoiming
Ühisvara jagamise nõude osas menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: K. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx) lepinguline esindaja: vandeadvokaat Ljudmila Tamar (e-post [email protected]) Kostja: E. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht registris: xxxxxx xxx xx, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; tegelik viibimiskoht xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x, xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx); seaduslik esindaja: eestkostja Vändra vald (vallavalitsuse kaudu, asukoht: Pärnu maakond, Vändra vald, Allikõnnu küla, Vallamaja epost [email protected]), volitatud esindaja sotsiaalnõunik Annika Ader
Kohtuistung
01.03.2017, osalesid K. P., adv Tamar ja A. Ader
Tsiviilasi nr 2-16-13942
Pärnu Maakohtu menetluses on K. P. hagi E. P. vastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks. Kostja E. P. on piiratud teovõimega. Kuna kostja eestkostja ülesandeid täitis hageja, määras kohus 15.11.2016 määrusega Vändra valla (vallavalitsuse kaudu) E. P. erieestkostjaks tema esindamiseks abielulahutuse ja ühisvara jagamise kohtumenetluses. Pärnu Maakohtu 30.01.2017 määrusega tsiviilasjas 2-08-53933 vabastati K. P. eestkostja ülesannetest, pikendati E. P. üle seatud eestkoste tähtaega 5 aasta võrra määruse tegemisest alates ning eestkostjaks määrati Vändra vald (vallavalitsuse kaudu). Määrus jõustus 24.02.2017. Seega praegu Vändra vald nüüd esindab kostjat menetluses eestkostjana. 01.03.2017 kohtuistungil pooled jõudsid ühisvara jagamise osas kokkuleppel. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 2 kohaselt pooled avaldasid kohtule protokollimiseks kompromissi tingimused: Ühisvaraks olev korter väärtusega 3000 eurot jääb hagejale ja kostja pangakontol SEB pangas olev raha summas 2666,85 eurot kostjale. Hageja maksab kostjale enamsaadud vara eest hüvitist 167 € kahe nädala jooksul määruse jõustumisest. Korteri jagamisega seotud õigusmuudatuste kinnistusraamatusse kandmiseks vajalikke kostja tahteavaldusi asendab kompromissi kinnitamise määrus. Pooled kinnitasid, et jäävad selle kokkuleppe juurde, taotlesid kompromissi kinnitamist ja asjas menetluse lõpetamist. Pooled kokkuleppel loobusid kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg 3 alusel jõustub käesolev määrus teatavakstegemisest. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled teisiti kokku ei leppinud. Seega kulud jäävad poolte endi kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist seoses kompromissi kinnitamisega. 14.09.2016 Advokaadibüroo Tamar OÜ, mille kaudu hagejat menetluses esindanud adv Tamar tegutseb, tasus hageja eest selles asjas riigilõivu kokku 400 eurot, sh ühisvara jagamise nõude eest 300 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt tuleb sellest pool ehk 150 eurot hagejale tagastada tema poolt näidatud arvelduskontole.
Tsiviilasi nr 2-16-13942
/Allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.