Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

01. märts 2017 Rapla kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-17-1221

Hagi ese Hagi hind Menetlusosalised

Elatise nõue 4230 eurot Hageja I: O K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxx x Hageja II: O K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxx x Hagejate seaduslik esindaja: M R xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxxx x e-post: xxx@xxx Kostja: J K xxxxxxxxxxx reg elukoht: xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, väidetav elukoht: xxxxxxx, xxx xx-xx e-post: xxx@xxx

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada. Välja mõista J K igakuine elatis PKS § 101 lg 1 sätestatud miinimummääras (alates 01.01.2017 235 eurot) O K (sünd xx.xx.xxxx) ülalpidamiseks alates elatishagi esitamisest 24.01.2017 kuni O K täisealisuseni. Välja mõista J K igakuine elatis PKS § 101 lg 1 sätestatud miinimummääras (alates 01.01.2017 235 eurot) O K (sünd xx.xx.xxxx) ülalpidamiseks alates elatishagi esitamisest

24.01.2017 kuni O K täisealisuseni. Elatis tuleb tasuda kalendrikuu eest ette O ja O K seadusliku esindaja M R arveldusarvele nr xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx AS Swedbank. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannab kostja. Edasikaebamise kord J K on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, s.o menetluse taastamise avaldus, kui kohtule vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 200 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht 24.01.2017 esitas alaealiste O ja O K seaduslik esindaja Pärnu Maakohtule hagi J K vastu elatise nõudes. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 13.02.2017. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulude nimekirja esitanud ei ole.