Perekonnaõigus › Vanema õigused lapse suhtes ja lapsega suhtlemise reguleerimine

2-17-817

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Raivo Einula

Määruse kuupäev

28. veebruar 2017

Tsiviiltoimiku number

2-17-817

Tsiviilasi

XXXX avaldus XXXX laste XXXX ja XXXX suhtes hooldusõiguse ära võtmiseks või laste vanemate XXXX ja XXXX ühise hooldusõiguse lõpetamiseks ja hooldusõiguse täielikult XXXXle üle andmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine. Lõpplahend.

Menetlusosalised

Avaldaja: XXXX (isikukood XXXX, elukoht, XXXX) Puudutatud isikud: I XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX) II XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX) III XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX) Alaealistele lastele menetluses riigi õigusabi korras määratud esindaja: vandeadvokaat Leino Biin (Advokaadibüroo Biin & Biin, aadress Pärnu mnt 16, Tallinn 10141) Eestkosteasutus: Tallinna linn Lasnamäe Linnaosa Valitsuse kaudu

RESOLUTSIOON

2-17-817 Jätta avaldaja ja puudutatud isiku III menetluskulud nende endi kanda. Jätta puudutatud isikute I ja II riigi õigusabi kulud riigi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud XXXX esitas 17.01.2017 Harju Maakohtule avalduse laste XXXX ja XXXX emalt XXXX vanema hooldusõiguse täieliku äravõtmise nõudes. 28.02.2017 kohtuistungil esitas avaldaja kohtule taotluse avaldusest loobumiseks. Ta ei soovi, et kohus tema avaldust edasi menetleks. Avaldus oli esitatud hetkeemotsioonist ajendatuna. Perekond elab koos ja laste vanemad on omavahel ära leppinud. Puudutatud isik III kinnitas kohtule, et on avaldaja taotlusega nõus ja leidis, et see tuleks rahuldada. Kohtumääruse põhjendused Käesolevas kohtuasjas menetletav nõue on liigitatud hagita perekonnaasjaks. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, ei ole vastuolus seadusega ega riku avalikku huvi. Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab menetluse tsiviilasjas XXXX avaldus XXXX laste XXXX ja XXXX suhtes hooldusõiguse ära võtmiseks või laste vanemate XXXX ja XXXX ühise hooldusõiguse lõpetamiseks ja hooldusõiguse täielikult XXXXle üle andmiseks. Kohtunik on kohtuistungil 28.02.2017 küsitlenud nii avaldajat kui puudutatud isik III ja veendunud, et avaldaja taotlus tuleb rahuldada. Avaldaja kinnitas ärakuulamisel, et kohtule esitatud avalduse loobumise taotlus on tema tõeline tahe. XXXX ja XXXX ema (s.o. puudutatud isik III) kinnitas ärakuulamisel kohtule, et on nõus avaldaja loobumisega avaldusest ja menetluse lõpetamisega. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega. Sama paragrahvi lõige 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Asjaolul, et menetlustoiminguid antud menetluses pole läbi viidud, ei saa kostjal menetluskulude väljamõistmise nõuet olla, seega jätab kohus avaldaja ja puudutatud isiku III menetluskulud kummagi endi kanda. Lastele menetluse ajaks riigi õigusabi korras määratud advokaadist esindaja menetluskulu võetakse riigi kanda.