lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-355/5

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 28.02.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-17-355/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.02.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
654
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr: 2-17-355

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohtu nimetus

Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Rein Pokk

Otsuse avalikult teatavaks 28. veebruar 2017, Pärnu tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-17-355

Tsiviilasi

A. ́i, B. ́i ja C. ́i (seaduslik esindaja D.) hagiavaldus E. ́i vastu elatise nõudes

Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad

Menetlemise viis

ja

2115 + 2115 +2115 eurot (3 last x 235 € x 9 kuud) nende Hageja 1: A. (ik xxxxxxxxxxxx) Hageja 2: B. (ik xxxxxxxxxxxx) Hageja 3: C. (ik xxxxxxxxxxxx, elukoht kõigil Xxxxxxxxxxxx ) Hagejate seaduslik esindaja: D. (ik xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxx) Kostja: E. (ik xxxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxxx , e-post xxxxxxxxxxxx) Kirjalik menetlus, kostja kinnitas hagimaterjalide kättesaamist 16.01.2017 avaliku E-toimiku kaudu ja 14.02.2017 kohtunõude kättesaamist 15.02.2017 avaliku E-toimiku kaudu

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega, kuna kostja ei ole 14.02.2017 kohtunõuet täitnud ega esitanud tähtaegselt puudusteta kostja vastust (TsMS § 3401 lg 2). TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2.Mõista E.’ilt (isikukood xxxxxxxxxxxx) poeg A.’i (ik xxxxxxxxxxxx) kasuks välja igakuine elatusraha perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud miinimummääras, s.o pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus (alates 01.01.2017 kehtiv elatise miinimummäär 235 € kuus) alates hagi esitamisest 09.01.2017 kuni A.’i täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxxx.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
3.Mõista E.’ilt (isikukood xxxxxxxxxxxx) poeg B.’i (isikukood xxxxxxxxxxxx) kasuks välja igakuine elatusraha perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud miinimummääras, s.o pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus (alates 01.01.2017 kehtiv elatise miinimummäär 235 € kuus) alates hagi esitamisest 08.03.2016 kuni B.’i täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxxx.
4.Mõista E.’ilt (isikukood xxxxxxxxxxxx) tütar C.’i (isikukood xxxxxxxxxxxx) kasuks välja igakuine elatusraha perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud miinimummääras, s.o pool 1 (2)

Tsiviilasi nr: 2-17-355

Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus (alates 01.01.2017 kehtiv elatise miinimummäär 235 € kuus) alates hagi esitamisest 08.03.2016 kuni C.’i täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxxx.

5.Kostjal on õigus igale hagejale makstavast igakuisest elatisest eelnevalt maha arvata Perehüvitiste seaduse § 17 alusel igale hagejale makstud igakuine lapsetoetus (2017.a 50 € kuus esimese ja teise lapse kohta, 100 € kuus kolmanda lapse kohta). Kostjal on õigus otsuse täitmiseks küsida teiselt vanemalt ja Sotsiaalkindlustusameti Pensioniametilt andmeid hagejatele makstud/maksmisele kuuluvate lapsetoetuste kohta.
6.Elatis makstakse iga kalendrikuu eest ette (Perekonnaseaduse § 100 lg 4). Väljamõistetud elatusraha tasuda hagejate seadusliku esindaja D. (ik xxxxxxxxxxxx) pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXxxxxxxxxxxx’is hiljemalt selle kuu, mille eest elatist tasutakse, 10. kuupäevaks, selgitus: laste elatis.
7.TsMS § 162 lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja E.i kanda.
8.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja