Õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Kohtunik Otsuse teatavaks tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus Fred Fisker 27. veebruar 2017.a,Tartu maantee kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-1372
Tsiviilasi
XXXX hagi XXXX vastu abielu lahutamise nõudes
Menetlusosalised
Hageja: XXXX (isikukood XXXX, elukoht: XXXX. Telefon XXXX, e-post: XXXX) Kostja: XXXX (isikukood XXXX, elukoht: XXXX. Telefon XXXX, e-post: XXXX), lepinguline esindaja Siiri XXXX, e-post: [email protected]
Kohtu põhjendused TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. XXXX esitas 26.01.2017 Harju Maakohtule hagi XXXX vastu abielu lahutamise nõudes. Kohus võttis hagiavalduse 02.02.2017 menetlusse ja kohustus kostjat hagile vastama 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. 20.02.2017 kohtule esitatud vastuses leiab kostja, et hagis esitatud asjaolud ei vasta tegelikkusele, on paljasõnalised ja tõendamata. Kostja möönab, et abielusuhted on poolte vahel lõppenud ja ka kostja soovib abielu lahutada. Kostja on nõus, et kohus abielu lahutab. TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki poolt oma menetluskulud ise. Sellest tulenevalt otsustas kohus jätta abielulahutamisega seotud menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Fred Fisker Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.