2-16-16766
Kohus
Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja
Kohtunik
Raivo Einula
Määruse kuupäev
27. veebruar 2017
Tsiviilasja number
2-16-16766
Tsiviilasi
XXXX vs XXXX ühisvara jagamise nõudes
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus
Menetlusosalised, esindajad
Hageja: XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX) Hageja lepinguline esindaja: Anastasia Nezgovorova (Markus Õigusbüroo OÜ, e-post: [email protected]) Kostja: XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX) Kostja lepinguline esindajad: Erika Scholler, Valeria Titova (STK Õigusbüroo OÜ, e-post: [email protected])
Jätta XXXX ja XXXX taotlus kompromissi kinnitamiseks rahuldamata. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-16-16766 menetlus. Tagastada XXXX riigilõiv 150 eurot arvelduskontole nr EEXXXXXXXXXXXX. Tühistada 28.märtsiks 2017 määratud kohtuistung. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.
2-16-16766
XXXX esitas 08.11.2016 kohtule hagi XXXX vastu ühisvara jagamise nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse 10.11.2016. Hagi on kostjale kätte toimetatud 01.12.2016, kostja esitas vastuse hagile 15.12.2016. Hageja ja kostja esitasid 23.02.2017 kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 2 kohaselt, kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 430 lg 4 kohaselt, kui kohus ei kinnita kompromissi, teeb ta selle kohta põhjendatud määruse. Sel juhul asja menetlus jätkub. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt, hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt, kohus ei võta vastu hagist loobumist, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et käesolevas asjas ei saa kompromissi kinnitada, kuna kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on 23.02.2017 taotluses avaldanud, et pooled on 17.02.2017 sõlminud notari juures ühisvara jagamise lepingu, hüpoteegi seadmise lepingu ja asjaõiguslepingu (notari ametitoimingute raamatu registri nr XXXX), samuti on pooled kokku leppinud hüvitise tasumises. Seega on pooled sõlminud ühisvara jagamise lepingu, mis on kehtiv ilma kohtu poolt täiendava kinnitamiseta ja mitte kompromissilepingu. Kuivõrd pooled on oma ühisvara, sh käesoleva menetluse esemeks oleva korteriomandi asukohaga XXXX (kinnistusregistriosa nr XXXX) jaganud kohtuväliselt, siis on kostja hageja nõude osaliselt rahuldanud ja kohtul ei ole võimalik juba jagatud ühisvara teistkordselt jagada. Kohus rahuldab poolte taotluse ja lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse. Esitatud taotlusest nähtub üheselt, et pooled ei soovi käesolevas tsiviilasjas menetluse jätkamist. Pooled kinnitavad, et lepingust tulenevate kohustuste täitmisega loevad pooled kõik omavahelised kohustused täidetuks ja kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu mistahes täiendavad nõudmised tsiviilasja nr 2-16-16766 raames ning paluvad menetluse lõpetada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega tulenevalt TsMS § 661 lg 4. Lähtudes TsMS § 164 lg 1 ja § 102 lg 1 p 4, jätab kohus poolte menetluskulud poolte endi kanda. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 ple 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on vastava taotluse esitanud. Kohus tagastab hagejale riigilõivu 150 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/
Raivo Einula kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.