lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-5346/43

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 20.02.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-16-5346/43
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.02.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
517
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasja number

2-16-5346

Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Rüütli tn

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasi

20.veebruar 2017, Pärnu kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistung

M. M. hagi J. M. vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks 6100 eurot (elatise nõude hind 2600 eurot + põlvnemise tuvastamise nõude hind 3500 eurot) Hageja: M. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht K. M.juures); seaduslik esindaja K. M. (isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx-xx, xxxxx xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Anu Toomemägi (e-post [email protected]) Kostja: J. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx-xxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post xxx) 25.08.2016, osalesid M.M., A. Toomemägi ja J. M.; poolte nõusolekul menetlus jätkus ja kohtuotsus tehakse kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada M. M.u hagi J. M. vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks.
2.Kohus tuvastas, et K. M.l (M., isikukood xxxxxxxxxxx) xx xx xxxx sündinud tütar M. M. (isikukood xxxxxxxxxxx) põlvneb J. M.st (M., isikukood xxxxxxxxxxx).
3.Välja mõista J. M.lt M. M.u kasuks alates 05.04.2016 kuni M. M. xx xx xxxx täisealiseks saamiseni elatis summas, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärale kuus. Väljamõistetud elatise suurus perioodil 05.04.2016 – 31.12.2016 oli 215 eurot kuus, alates 01.01.2017 on elatise suurus 235 eurot kuus. Otsuse 20.02.2017 teatavakstegemise päeva seisuga on elatis sissenõutavaks muutunud summas 2309,16 eurot.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
4.Elatist makstakse iga kuu eest ette. J. M.l tuleb elatis tasuda selle kuu, mille eest elatist tasutakse 5. kuupäevaks K. M.u arvelduskontole nr EExxx Swedbank AS-is. Otsuse tegemise seisuga sissenõutavaks muutunud elatise tasumata osa tuleb J. M.l maksta K. M.u arvelduskontole lisaks igakuisele elatisele mõistliku aja jooksul alates otsuse jõustumisest ühe summana, kui J. M. ja K. M. ei lepi tasumise korras ja tähtajas teisiti kokku.
5.Menetluskuludest jätta DNA-ekspertiisi kulu 171 eurot kostja kanda. Ülejäänud kulud jäävad poolte endi kanda.
6.Välja mõista J. M.lt riigituludesse ekspertiisikulu 171 eurot, mis tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates 3 kuu jooksul vastavalt otsusele lisatud makseinfolehele. Tasumisel on kohustuslik märkida maksekorraldusele makseinfolehel näidatud

2-16-5346 viitenumber.

7.Väljamõistetud menetluskulu tasumisega viivitamise korral tuleb J. M.l tasuda riigile viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.
8.Kohtuotsuse jõustumise järel tagastada K. M.le (arvelduskonto nr EExxx Swedbank AS-is) tema poolt 09.05.2016 maksekorraldusega nr 984 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 ekspertiisikulu ettemaksuna tasutud 171 eurot. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse apellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel maakohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Menetlusosalisel on õigus seaduses ettenähtud tingimustel ja korras taotleda apellatsioonkaebuse esitamisel nõutava riigilõivu tasumiseks menetlusabi. TsMS § 187 lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema menetlusabi taotleja tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/Allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja