2-16-123822
Hagi õigeksvõtul põhinev otsus
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtunik
Sirje Õunpuu
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. veebruar 2017.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-16-123822
Tsiviilasi
Xxxx ja Xxxxhagi Xxxxvastu elatise nõudes
Tsiviilasja hind
3 870 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hagejad Xxxx (isikukood xxxx) ja Xxxx(isikukood xxxx) Hagejate seaduslik esindaja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post xxxx) Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post xxxx)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
2-16-123822 Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 järgi võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei nõuta elatise nõudmise hagi läbivaatamise eest riigilõivu ning ka hagimaterjalidest ei nähtu, et pooled oleks menetluses kandnud muid kulusid. Seega ei ole käesolevas asjas menetluskulusid, mille jaotamise viisi peaks kohus kindlaks määrama. Kohus selgitab, et käesoleva otsuse täitmise käigus on võimalik teha tasaarvestus menetluse ajal juba tasutud elatise osas.
/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.