lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-16-106639/16

Perekonnaõigus › Elatise nõudmine

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 07.02.2017

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-16-106639/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Perekonnaõigus › Elatise nõudmine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.02.2017
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
454
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-16-106639

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ingrid Niinemägi

Määruse tegemise aeg ja koht 07.veebruar 2017.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number

2-16-106639

Tsiviilasi

SR hagi VR vastu elatise nõudes

Hagihind

1935,00 (215 x 9) eurot

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Hageja: SR, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxx Hageja seaduslik esindaja: MK, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxx, e-post:x Kostja: VR, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxxx

Mille kohta määrus tehakse

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Eelistungi aeg

06.veebruar 2017

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-106639 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada SR seadusliku esindaja MK ja VR vahel sõlmitud kompromiss järgnevas:
1.1.VR maksab oma alaealisele lapsele SR elatist alates 01.02.2017 kuni SR täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a. 150 (ükssada viiskümmend) eurot kuus. Ülejäänud 85 eurot tasub kostja igakuuliselt hageja SR jooksvate ülalpidamiskulude katteks (taskuraha, riided, elamise kostja juures, transport jne).
1.2.

Sarnased lahendid

Perekonnaõigus
  • 14.09.20262-26-15199/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 10.09.20262-25-9159/12Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 09.09.20262-24-8763/27Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 09.09.20262-25-13478/27Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20262-26-15051/13Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 08.09.20262-25-22997/49Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
VR maksab oma alaealisele lapsele SR elatise võlgnevust perioodi eest 02.06.2016 kuni 31.01.2017, so 400 (nelisada) eurot 4 kuu jooksul, igakuuliselt 100 eurot, alates maikuust 2017.
1.3.VR maksab kohtumääruse p 1 esimeses lauses nimetatud elatist ja elatise võlgnevust igakuiselt kahes osas kuu 3-ndaks ja 20-ndaks kuupäevaks MK arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxx, selgitus „Elatis S“.
1.4.VR on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on hageja seaduslikul esindajal õigus pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks. 2.Määrus saata pooltele.

MENETLUSKULUD

Kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide

2-16-106639 kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest arvates.

MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on SR hagi VR vastu elatise nõudes. 06.02.2017 toimunud eelistungil esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, millest lähtuvalt on pooled kokku leppinud elatise suuruses, maksmise viisis ja tähtaegades, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 206 lg 2 kohaselt on vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega poolte seadusest tulenev õigus. Pooled kinnitasid ja kohus ei tuvastanud vastupidist, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 sätestatu kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul teistsugune kokkulepe puudub. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20262-26-10102/13Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 04.09.20262-26-5008/34Viru Maakohus Rakvere kohtumaja