2-16-17136
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Aleksandr Kondrašov
Otsuse tegemise aeg ja koht
31. jaanuar 2017. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-16-17136
Tsiviilasi
Xxxxhagi Xxxxvastu abielu lahutamiseks
Tsiviilasja hind
3500 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx), lepinguline esindaja Janika Drobot (e-post [email protected]); Kostja Xxxx(sünniaeg xxxx. a, elukoht xxxx, e-post xxxx). 04. jaanuar 2017. a
Kohtuistungi toimumise aeg
2-16-17136 detsembrist. Hageja leiab, et poolte kooselu taastamine ja perekonna säilitamine on võimatu. Pooled elavad lahus juba aastaid. Hageja kinnitas 04.01.2017 kohtuistungil, et jääb esitatud hagiavalduse juurde, abielusuhted on lõppenud, leppimisaega ei soovi. Kostja esitas kohtule kirjaliku seisukoha (tl 33), millest nähtub, et kostja on nõus abielu lahutamisega. Kohtu põhjendused Perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 63 alusel lõpeb abielu, kui abielu lahutatakse. PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on pöördumatult lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 66 punkt 2 kohaselt abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. PKS § 67 lg 3 näeb ette, et kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja. Hageja ja kostja vahel on 11.09.2010. a kihelkonnakohtus St. Barnabase kihelkonnas Manor Parkis Londoni Newhani linnaosas Inglismaal sõlmitud abielu, mille kohta on väljastatud abielu sõlmimise kinnitatud koopia XXXX. Toimiku materjalidest ja poolte antud seletustest nähtub, et poolte abielulised suhted on lõppenud. Kohus on esitatud asjaoludest tulenevalt veendunud, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud. Abikaasadel ei ole abielulist kooselu alates detsembrist 2010. a ja abielusuhteid taastada ega abielu jätkata ei ole võimalik. Kostja on avaldanud kohtule, et on nõus abielu lahutama. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et hagi abielu lahutamise nõudes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning poolte abielu tuleb lahutada. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemiseasjas kumbki pool oma menetluskulud ise, mistõttu jätab kohus poolte menetluskulud poolte enda kanda. Kuna kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda, ei pea kohus otstarbekaks menetluskulusid rahaliselt kindlaks määrata. /allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.