Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Määruse tegemise aeg ja koht
27. mai 2015. a, Tartu
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-15-2823
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Valeri Kalika hagi Meelis Madissoni ja Aivar Alandi vastu võla väljamõistmiseks
• • • • •
Asja läbivaatamine
Hageja Valeri Kalikas (isikukood XXXX; XXXX; epost XXXX) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Kristjan Tamm (e-post [email protected]) Kostja Meelis Madisson (isikukood XXXX; XXXX) Kostja esindaja vandeadvokaat Kaspar Lind ([email protected]) Kostja Aivar Aland (isikukood XXXX; XXXX; e-post
Kirjalik menetlus
liisingvõtja kohustused (v.a. liisingmaksed) ja kannab sellega seotud kulud, s.h sõiduki korralised hooldused, vajalikud remondid, tehnoülevaatused jms. Kuivõrd kaskokindlustuse lepingu on kompromissi sõlmimisele eelnevalt sõlminud Meelis Madisson, siis esitab Meelis Madisson kaskokindlustuse maksmiseks vastavad teenuseosutaja arved Valeri Kalikasele, kes tasub arved nendel näidatud tähtpäevaks. Meelis Madisson edastab arved mitte hiljem kui seitse (7) päeva enne vastava maksekohustuse tekkimist Valeri Kalikasele e-posti aadressil Valeri Kalikas XXXX.
viivised, kahjuhüvitis ja menetluskulud. Kohtumenetluse ajal olid Westport OÜ osanikud ja juhatuse liikmed Meelis Madisson ja Aivar Aland. Vandeadvokaat Kristjan Tamm esitas 25.05.2015 kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Kompromissile on alla kirjutanud hageja ja kostjad isiklikult. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et lühendavad kompromissi vaidlustamise tähtaega, mistõttu kompromissi lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on 2 päeva määruse kättesaamisest arvates. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 1000 eurot, millest pool kuulub tagastamisele. Kohus on 25.02.2015 määrusega hagi tagamise korras seadnud Meelis Madissoni kaasomandis olevale korteriomandi osale (registriosa nr XXXX) ning Aivar Alandi kaasomandis oleva kinnistu osale (registriosa nr XXX) kohtulikud hüpoteegid summas 26 000 eurot. TsMS § 386 lg 4 alusel tuleb hagi tagamine tühistada. Hagejal on võimalik esitada taotlus hagi tagamise tagatise tagastamiseks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.